메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정성훈 (인천대)
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제132집
발행연도
2021.3
수록면
199 - 227 (29page)
DOI
10.23908/JSPS.2021.3.132.199

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 효율성과 공정성을 높이기 위해 도입된 알고리즘이 오히려 차별과 불평등을 낳은 사례들에 대한 전 세계적 보고들로 인해, 그리고 특히 최근 한국에서 화제가 된 챗봇 ‘이루다’의 차별 및 혐오 발언으로, 많은 주목을 받고 있는 AI의 편향(bias) 문제에 대한 하나의 접근 방법을 제시하고자 한다. 단순한 기계의 고장과 달리 블랙박스라 불리는 AI의 편향을 낳는 원인들은 복잡하게 얽혀있어서 쉽게 밝히기 어려울 뿐 아니라 편향을 줄이기 위한 기술적 접근이 오히려 다른 종류의 편향을 낳을 수 있다. 그리고 편향에 개입할 수 있는 인간들의 윤리의식을 높이기 위한 가이드라인이 제시되었으며, 알고리즘 영향평가, 감사 등의 제도들도 제시되고 있다. 하지만 AI 윤리가 오히려 윤리 세탁에 이용되고 있다는 비판이 제기된 바 있으며, 섣부른 법적 · 제도적 개입은 면죄부를 제공할 수도 있다.
이 글은 AI의 편향에 대해 ‘역설에 대처할 수 있는 반성적 접근’이라는 다소 복잡하고 어려운 방법을 제시하고자 한다. 이 접근법은 인간의 편향에 맞서 감정을 배제하는 건조한 지성을 추구했던 노력이 ‘계몽의 자기파괴’라 불리는 역설에 이르게 된 과정, 그리고 이러한 계몽의 역설에 대처하기 위해 20세기 중후반의 철학이 계몽의 유산인 반성(Reflexion)을 사회적 차원으로 이동시켜 절차화했다는 점에 주목한다. 그리고 현대 사회의 기능체계들이 역설에 대처할 수 있는 코드, 프로그램, 반성이론 등을 마련했음에 주목한다. 이를 참조해, 필자는 다양한 인간들과 여러 제조사들의 AI가 서로 견제할 수 있는 반성적 과정과 절차를 마련할 것을 제안한다.
#편향 #인공지능 #알고리즘 #인간의 편향 #공정성 #도덕 감정 #계몽 #반성 #반성적 평형 #역설 #탈역설화 #절차화 #AI 윤리 #bias #artificial intelligence #algorithm #human bias #fairness #moral sentiment #enlightenment #reflexion #reflective equilibrium #paradox #de-paradoxication #proceduralization #AI ethics

목차

【요약문】
1. 서론
2. AI 편향의 원인과 위험
3. AI의 편향에 대한 기술적, 윤리적, 제도적 접근
4. 계몽의 역설과 그에 대한 반성적 접근
5. AI의 편향에 대한 반성적 접근
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
고학수 / 2020 / 인공지능 윤리규범과 규제 거버넌스의 현황과 과제 / 경제규제와 법 13(1):7~36 dbpia 고학수 / 2021 / 인공지능 윤리와 거버넌스 / 박영사 google schola 김건우 / 2019 / 차별에서 공정성으로:인공지능의 차별 완화와 공정성 제고를 위한 제도적 방안 / 법학연구 61:109~143 google schola 김병필 / 2021 / 인공지능 윤리와 거버넌스 / 박영사 google schola 목광수 / 2020 / 과학기술 시대의 윤리 층위 구분과 층위들 사이의 관계 규명: 인공지능 윤리를 중심으로 / 범한철학 98(3):179~208 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

“기계는 권력의 지도” : AI와 자동화된 불평등
이희은 문화과학 2021 .03
인공지능 알고리즘의 편향성과 공정성
정원섭 인간·환경·미래 2020 .10
인공지능 윤리를 넘어: 위치지어진 주체로서의 개발자들과 페미니스트 인공지능의 가능성
이지은 ,  임소연 한국여성학 2022 .09
인공지능 챗봇 서비스의 수용태도에 미치는 영향요인 분석 : 서비스 가치 매개효과 중심으로
김윤경 한국콘텐츠학회논문지 2022 .02
편향적 인공지능: 네이버의 악플 탐지용 인공지능 ‘클린봇’이 판별한 혐오표현의 유형 분석
이신행 사이버커뮤니케이션학보 2021 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-100-001626696