민간 파트너에 의한 코프로덕션 성과 평가에 대한 정성적 연구 - 한국 모태펀드를 중심으로

남인우

doi:10.17287/kbr.2021.25.2.163

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 남인우 (중앙대학교)

저널정보: 한국경영학회 Korea Business Review Korea Business Review 제25권 제2호

발행연도: 2021.5

수록면: 163 - 189 (27page)

DOI: 10.17287/kbr.2021.25.2.163

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

근래에 들어 가치 창조의 과정에 참여하는 참가자들은 서비스를 고안하고 전달하며 평가하는데 더 큰 역할을 담당하게 되었다. 이러한 과정에 참가하는 고객들이나 대리인들의 역할과 중요성에 대한 연구는 경영학에서는 “코크리에이션”의 개념으로 많은 연구가 이루어지고 있다. 이와 동시에 행정학에서도 “코프로덕션” 개념 하에서 공공서비스에 대한 정책입안자와 시민들의 협력에 대한 연구가 이루어지고 있다. 두 영역에서 공히 강조되고 있는 것은 가치 창조 네트워크에 참가하는 참가자 사이에 균형잡힌 중심체계가 이루어져야 한다는 것이다. 이러한 관점에서 볼 때 정부와 민간의 코프로덕션의 성과에 대하여 정부 일변도의 평가가 아닌 민간의 평가에 관심을 기울일 필요가 있다. 그러나 정부와 민간의 코프로덕션 성과에 대한 민간 기업의 평가를 다룬 연구는 매우 드물다.
본 논문은 코크리에이션과 코프로덕션의 문헌들을 살펴보고 한국의 모태펀드를 정부와 민간의 코프로덕션의 예로 파악하였다. 모태펀드는 정부 부서의 출자를 받아 벤처 기업에 출자하는 벤처 캐피탈에 투자하는 펀드로서 벤처 기업이 이 펀드의 혜택을 받기 위해서는 정부와 벤처 캐피탈의 코프로덕션이 있어야 가능해지는 구조를 따른다.
본 논문은 이 공공서비스 코프로덕션 네트워크의 참여자인 벤처 캐피탈과 벤처 기업이 모태펀드의 성과를 어떻게 평가하는가를 알아보기 위해서 포커스 그룹 인터뷰를 시행하였다. 인터뷰 결과에 의하면 벤처 캐피탈은 모태 펀드의 출자를 받음으로써 다른 민간 자본을 더 쉽게 확보할 수 있음을 모태펀드에 참가하는 가장 큰 동기로 삼았다. 이는 모태펀드가 벤처 캐피탈 시장의 마중물 역할을 할 수 있음을 보이는 것이다. 일반적으로 벤처 캐피탈과 벤처 기업들은 그들이 모태펀드에 참가하고 있는가에 상관없이 모태펀드에 대해 아주 높은 만족도를 보였다. 그러나 벤처 캐피탈들은 모태펀드의 규정이 너무 경직되어 민간의 자율성을 발휘할 여지가 부족함을 단점으로 지적하였다. 또 정책성을 달성하기 위한 펀드의 세부사항을 벤처캐피탈과 함께 정한다면 정책의 집행이 좀 더 유연하게 될 수 있을 것이라는 지적도 있었다. 벤처 기업들은 모태펀드를 긍정적으로 생각하지만 사실 자신에게 투자한 펀드의 종류에 대해서는 무관심하고 자신이 받은 투자에 모태펀드가 포함되어 있는지에 관심이 없음을 알게 되었다. 이는 코프로덕션 네트워크에서 더 중요한 역할을 하는 민간 참가자는 벤처 기업보다는 벤처 캐피탈임을 의미한다. 취약 산업에 대한 정책의 세부사항은 벤처캐피탈이 참여하는 위원회에서 이루어진다면 정책의 집행이 좀더 유연하게 될 수 있을 것이라는 지적도 있었다.

The value creation process is changing in that it involves various agents in the process. Those agents takes an important role in the process as they actively participated in many areas such as commission, design, delivery and evaluation of the service. Consumers’ or other agents’ participation in the value creation process was researched under the “co-creation” theory. At the same time, cooperation between public policy makers(governments) and citizens was also studied in the public administration area under the concept of “co-production“. Both disciplines stress the importance of “balanced centricity” among actors in the service network, and tried to incorporate citizen perspective in the evaluation of co-production.
This study reviewed current research on co-production in the business and the public administration and identified Korea’s Motae fund(fund of funds) as an example of the coproduction between government and private company. Motae fund is a type of government venture capitals that invests the fund to the venture capital companies which eventually invest in the venture business. Thus, the Motae fund becomes available to the venture business only though the co-production process between the government and the private venture capital company.
This research conducted focus group interviews with venture capitalists and venture businesses to assess the effectiveness and possibility of improvement of Motae fund. Interview found that venture capitalists and venture businesses show very high satisfaction no matter if they actively participated in the Motae fund or not. Also, venture capitalist apply to the Motae fund so that they can attract more private capital using the fact that they are funded by Motae. This fact shows that Motae create “crowd-in” effect in the venture capital market. Also, venture capitalists pointed out that the harsh investment condition of the Motae fund as an area that needs improvement and wanted to be heard more when the Moate decides the conditions to invest the fund. However, surprisingly, the venture businesses are rather indifferent to the types (government or private) of fund and some of them did not know if they were invested by the Motae fund. This fact implies that venture capital could give more valuable feedback to the government to improve the Motae fund than could venture businesses.

#모태펀드 #코크리에이션 #코프로덕션 #정부 벤처 캐피탈 #Korea Fund of Funds(Motae Fund) #co-creation #co-production #government venture capital

참고문헌 (70)

참고문헌 신청

Akaka, M. A. / 2015 / Extending the Context of Service: from Encounters to Ecosystems / Journal of Services Marketing 29(6/7):453~462

Alesina, A. / 2008 / Bureaucrats or Politicians? Part II: Multiple Policy Tasks / Journal of Public Economics 92(3-4):426~447

Andersen, S. C. / 2015 / Cognitive Biases in Performance Evaluations / Journal of Public Administration Research and Theory 26(4):647~662

Bason, C. / 2010 / Leading Public Sector Innovation / Policy Press

Bertoni, F. / 2015 / Patterns of Venture Capital Investment in Europe / Small Business Economics 45:543~560

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

남인우

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 무역학

논문수 14 이용수 2,194

이 논문과 함께 이용한 논문

소비자 관점에서 본 기업 ESG경영의 미래

유수현 소비자정책동향 2021 .05

소득공제 활용이 개인소득세 절감과 납세의식에 미치는 영향

신영효 조세연구 2021 .03

코로나19와 한국 종교 - 팬데믹 상황의 인식과 대응 방식 비교 고찰 -

성해영 종교연구 2021 .08

코로나19 상황에서의 신천지 보도에 대한 비판적 담론 분석

서도원 , 하태현 언론과 사회 2021 .08

빅데이터 LDA 토픽 모델링을 활용한 국내 코로나19 대유행 기간 마스크 관련 언론 보도 및 태도 변화 분석

서예령 , 고금석 , 이재우 한국정보통신학회논문지 2021 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-324-001693039

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (70)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)