메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
연재훈 (SOAS University of London) 박종원 (University of Minnesota Duluth)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제90호
발행연도
2021.8
수록면
129 - 154 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article aims to develop a coherent syntactic-semantic analysis of the bound noun ‘kes’ employed in three grammatical constructions in Korean: factive, IHRC (Internally Headed Relative Clause), and cleft constructions. We demonstrate our Cognitive Grammar-based approach not only sheds light on the nature of the constructions in question but also provides reasonable accounts of hitherto ignored data in the literature. Although extensive research has been conducted on the properties of ‘kes’ in each said construction, very few proposals have been made on the generalized function of ‘kes’, which is applicable to all three constructions. In teasing out the properties of the bound noun ‘kes’, we first identify two types of ‘kes’ in Korean. While one has a specific contentful meaning translated as ‘thing’, the other exhibits a schematic meaning that indicates its involvement in the process profiled by the predicate in the adnominal clause. We demonstrate that the ‘kes’ adopted in the three constructions in question is the latter case. For both factive and IHRC constructions, we argue that the notion of zone activation is at the heart of the constructions. While what is grammatically encoded as a subject or an object is the adnominal clause headed by ‘kes’, what actually interacts with the matrix predicate is the adnominal clause itself in the factive construction and one specific participant of the adnominal clause in the IHRC construction. Since zone activation is a species of metonymy, we further demonstrate that both constructions ultimately exhibit metonymic properties. We then argue that the ‘kes’ employed in the cleft construction is identical to the ‘kes’ in the other two constructions. In accounting for the unacceptability of the inverted cleft construction, we demonstrate that the unacceptability is attributed to the involvement of ‘kes’ in the subject nominal position; as a schematic noun, it cannot be referential, thereby yielding an undesirable specificational copular structure.
#Factive #Internally Headed Relative Clause (IHRC) #Cleft constructions #nominalizer 'kes' #schematic meaning #Cognitive grammar #Zone activation #metonymy

목차

1. 서론
2. 보문
3. 내핵관계절
4. 분열문
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

내핵 관계절 구성과 분열문의 ‘것’의 통사론
이정훈 한글 2020 .03
한국어 교육의 의존명사 복합구성 제시 형태 연구 : 의존명사 ‘것’을 중심으로
손진희 어문론집 2018 .12
공간명사의 의존 용법과 규정 기능 : 양식적 공간명사를 중심으로
이영제 어문론집 2014 .06
의존명사 {것}의 문법화와 문법변화
김태엽 우리말글 1990 .05
어순은 언제 왜 바뀔까 — 한국어 어순 변이 유형과 정보구조 —
연재훈 ,  박종원 언어학 2022 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-710-001930979