메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이경희 (고려대학교 영어교육과)
저널정보
한국초등영어교육학회 초등영어교육 초등영어교육 제25권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
75 - 93 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This study focuses on analyzing the English article system built in elementary school students who are learning English as a second language and also aims to analyze how the English article system is being learned among 4th to 6th grade students in elementary school who never learned English articles specifically in the public curriculum. The structure and findings of this study are as follows: first, the English articles are categorized into definite articles, indefinite articles, and zero articles (omission of articles). The articles are not further branched out in terms of genericity and specificity. Second, students show a high percentage of correct answers in the order of indefinite, definite, and zero articles. On the other hand, after unstructured interviews with the students for a qualitative analysis, it is revealed that the correct answers are not elicited from the understanding of rules associated with the indefinite articles. Rather, it is a result of repeated exposure to the passages in the textbook. In the case of zero articles, students do recognize city or country names as proper nouns, so as the students‘ grade level increases, the higher percentage of correct answer they yield. On the contrary, with other articles they show a variety of errors, which calls on the systematic instructions. This study has its own limitations in that, to measure their level of acquisition, it does not provide new contexts for students but just analyzes the learning of the rules based on the cloze test results. Therefore, it calls for a future study on the order of article acquisition.
#영어 관사 #관사 습득 #초등 영어 교수 학습 #영문법 교육 #오류분석

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청
김수경 / 2014 / 중등 학습자 쓰기의 중간 언어와 오류 유형 분석 : 중간언어 및 오류의 정의적 효과 중심으로 google schola 김혜리 / 2018 / 초등학교 영어(3~4학년군)지도서 4 / YBM google schola 김혜리 / 2018 / 초등학교 영어(3~4학년군)4 / YBM google schola 김진영 / 2016 / 초등학생의 영어일기에 나타난 오류분석 및 교정적 피드백의 효과 google schola 문용 / 2017 / 고급 영문법 해설 / 박영사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0