지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.1
- 수록면
- 233 - 252 (20page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
When be-verb negation is contracted, either verb contraction or negative contraction can be selected, based on the types of preceding subjects. Thus, a pronoun subject tends to be with verb contraction more frequently (e.g. She’s not/They’re not), while a full noun subject is more likely to occur with negative contraction (e.g. The classroom isn’t). In this regard, the current study aims to investigate if middle school English textbooks provide sufficient examples of English native speakers’ preference in using be-verb negative contraction. To this end, a small corpus was compiled, comprising all the listening materials from 14 middle school English textbooks. From this corpus, all the sentences including verb contraction and negative contraction each were extracted using a concordancer program to see what type of subject each contraction form occurs with more frequently. The results of this analysis showed that when the subject is a pronoun, verb contraction is favored over negative contraction, whereas negative contraction is more likely to be with a full noun phrase, suggesting that the English textbook present language input similar to English native speakers’ preference in using be-verb negative contraction.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (21)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0