인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
코로나19가 장기화되면서 그 영향은 공공보건을 넘어 개인과 사회에 광범위한 영향을 주고 있다. IMF 경제위기 이후 다양한 사회적 위험들을 풀지 못하고 있는 상황에서 코로나19는 이러한 사회적 위험을 더욱 난제화할 가능성이 높으며, 동시에 새로운 위험들을 창출할 가능성도 있다. 하지만, 아직까지 코로나19가 사회적 위험에 어떠한 영향을 주었는지에 대한 포괄적 연구들이 거의 이루어지지 않고 있다. 이에 본 연구는 공공보건 위기를 넘어서 코로나19가 어떠한 사회적 위험을 창출하고, 한국의 복지국가는 이를 어떻게 대응해왔는지 논의하고자 한다. 이를 위해 2020년과 2021년에 실시한 두 차례 전국민 대상의 설문조사를 분석하였으며, 2020년 11월~12월에 시행된 표적집단면접이 활용되었다. 그 결과 코로나19 시대에 개인이나 가구가 경험하는 위험의 영역은 고용과 소득뿐 아니라 숙련과 지식, 돌봄, 사회적 관계 등에서 복합적으로 나타났다. 특히, 자영업자의 피해 경험이 가장 컸으며, 여성의 고용쇼크와 청년 세대의 불안감도 가중되었다. 학생들의 학력 격차의 우려가 현실화되고 있으며, 돌봄의 부담도 증가했다. 사회적 활동이 어려우면서 불안장애와 우울증이 증가하고, 사회적 관계 단절에 미치는 영향도 높았다. 이러한 광범위한 피해에 견줘 기존 사회정책은 제한적으로만 작동하였으며, 긴급재난지원정책은 재정적 보수주의를 뛰어넘어 개인의 삶을 안정시키는 데 한계가 명확했다. 앞으로 코로나19의 영향은 기존의 위험과 다른 제3의 ‘코로나 사회적 위험’으로 불릴 가능성도 배제하기 어렵다. 한국 복지체제가 포괄적이고 심층적인 코로나 사회적 위험에도 불구하고, 현재와 같은 재정적 보수주의 노선에 경도된다면 더 ‘작은 복지국가’로 이동할 가능성이 높다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.