메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
David Bennett (University of Melbourne)
저널정보
한국영어영문학회 영어영문학 영어영문학 제63권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
3 - 21 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
While neoliberalism has been penetrating the most intimate aspects of our lives with the logic of the ‘bottom line,’ its cost–benefit analyses of human motivation have increasingly assumed ‘scientific’ status, not least in the sphere of sexual psychology. Since the 1990s, a spate of studies by economists, sociologists and legal theorists has claimed to set our understanding of sexual desire on a “scientific” footing for the first time, by elaborating an “economics of sex” (Posner; Baumeister and Vohs; Blanchflower and Oswald; Hakim), which explains sexual psychology as a personal calculus of profit and loss, investment and return. Such studies invariably cite as their inspiration the economic theory of Gary Becker and his Chicago School colleagues, who launched hardcore neoliberal economics on the world in the 1960s with their concept of “human capital” and the universal mentality of homo oeconomicus . This paper challenges the assumption that it was only in the late twentieth century that economic models of mind and desire claimed scientific credibility. It examines how monetary metaphors and models have been deployed in theories of physiology and psychology since the Enlightenment, when vitalist medicine promulgated the idea of the “animal economy” or “vital economy,” and how the psychoanalytic tradition consolidated economic explanations of desire, energy and vitality in its theories of “libidinal economy.” The paper illustrates how powerful social and political movements have been based on monetary models of the mind–body since the eighteenth century, and it asks how neoliberalism’s dissemination of such models as “scientific” in our own era might be challenged.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (34)

참고문헌 신청
Appignanesi, Lisa / 1984 / Desire / Institute of Contemporary Arts google schola Armstrong, John / 1739 / The OEconomy of Love: A Poetical Essay / M. Cooper google schola Baumeister, Roy F / 2004 / Sexual Economics: Sex as Female Resource for Social Exchange in Heterosexual Interactions / Personality and Social Psychology Review 8(4):339~363 google schola Becker, Gary / 1964 / Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education / The U of Chicago P google schola Bennett, David / 2016 / The Currency of Desire: Libidinal Economy, Psychoanalysis and Sexual Revolution / Lawrence & Wishart google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0