메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
성현숙 (서강대학교)
저널정보
한국독일사학회 독일연구 - 역사·사회·문화 독일연구 - 역사·사회·문화 제38호
발행연도
2018.1
수록면
291 - 318 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 일본의 인기 작가 시오노 나나미의 카이사르 상과 독일의 극작가 베르톨트 브레히트 Bertolt Brecht의 카이사르 상을 비교 검토하는 작업으로, 브레히트의 역사소설 『율리우스 카이사르씨의 사업 Die Geschäfte des Herrn Julius Caesar』과 시오노 나나미의 『로마인 이야기』4, 5권을 중심으로 연구한다. 자신의 관점을 거의 ‘감정이입’의 수준으로 전하는 시오노 나나미의 탁월한 작가적 역량에 힘입어 많은 독자들이 고대 로마에 대한 지식을 거의 ‘전적’으로 시오노 나나미의 저서들에서 얻고 있는 상황을 고려할 때 본 연구자는 시오노 나나미에 대한 비판적 검토 작업이 필요하다고 생각한다. 본 연구는 시오노와 브레히트의 작품에 나타난 카이사르 상을 카틸리나 역모사건과 카이사르의 스페인 총독직 수행을 중심으로 검토한다. 시오노는 이 사건들 속에서 카이사르의 개인적 능력 및 자질을 통해 역사를 이끌어나간 위대한 영웅 상에 대한 포석을 마련한다. 반면에 브레히트가 그린 카이사르 상은 영웅상과는 거리가 멀다. 카이사르는 역사를 만드는 위대한 인물이 아니라 시티의 도구 및 하수인이며, 그의 통치 업무는 시티의 지침에 따라, 즉 상업 자본의 팽창을 위해 한 것이다. 시오노 나나미의 역사서와 브레히트 작품에 나타난 카이사르 상을 비교 검토하는 이 연구는 『로마인 이야기』를 통해 얻게 된 독서의 즐거움을 ‘더욱 생산적이고 능동적인 즐거움’으로 바꿀 수 있는 계기를 마련할 것이라 생각하며, 이를 통해 고대 로마 및 역사 전반에 관한 비판적 시각 및 열린 시각을 제공할 것이라 기대한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0