메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김춘식 (한국외국어대학교) 전영란 (한국외국어대학교)
저널정보
한국커뮤니케이션학회 커뮤니케이션학 연구 커뮤니케이션학 연구 제13권 제2호
발행연도
2005.1
수록면
33 - 53 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (18)

초록· 키워드

오류제보하기
수사학자인 베노이트가 정치인의 담론을 분석하는 데 사용한 분석틀을 이용하여 1997년과 2002년 대통령 선거 텔레비전 합동 토론회에 나타난 후보자의 캠페인 수사 유형과 주제를 분석했다. 아울러 후보자의 캠페인 수사 유형과 주제가 신문에 의해 어떻게 반영되는가를 함께 분석함으로써 텔레비전 토론회와 어떠한 차이를 보이는지를 확인했다. 베노이트의 분석틀은 텔레비전 선거토론회, 정치인 연설, 정치광고 등에 나타난 캠페인 담론을 분석하는 데 널리 사용되어 왔다. 1997년과 2002년 토론회와 신문 보도에서 확인된 6,535건의 의미단락을 분석단위로 선정하여 내용분석을 실시한 결과 신문은 TV토론의 내용을 비교적 충실하게 보도하는 것으로 나타났다. 구체적으로 수사유형의 경우 TV토론은 후보자의 긍정적 측면을 강조하는 주장에 관한 언급이, 그리고 신문 보도는 경쟁 후보의 부정적 측면을 부각시키는 공격에 관한 내용이 상대적으로 많았다. 수사 주제와 관련하여 TV토론의 경우 정책에 대한 언급이 압도적으로 많았으며, 신문은 이러한 내용을 충실하게 전달한 것으로 나타났다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0