메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박한성 (한국외국어대학교)
저널정보
단국대학교 법학연구소 법학논총 법학논총 제44권 제1호
발행연도
2020.1
수록면
381 - 412 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
기업의 사회적 책임(이하 ‘CSR’이라 함)은 1950년대부터 미국을 중심으로나타난 개념이다. 그 당시 미국의 기업들은 환경에 대한 공해의 문제나, 시장경제질서의 하나인 독과점 지배와 같은 사회적 이슈를 통하여 물의를 일으킨것에 대한 보상차원에서 기업의 이익의 일부를 사회에 환원하는 자선사업을하게 되었다. 대체로 기부의 형태로 이루어진 자선사업은 오늘날 CSR을 좁게해석하는 오점을 남기게 되었다. 오늘날 대부분의 기업들은 생산 및 유통 과정에서 기업 활동에 대한 투명성과 윤리성을 요구받는다. 더욱이 기업들이 사회문제를 해결하는 것에 적극적이고 광범위하게 참여를 요구받는 사회적 책임이 강조되고 있다. CSR은 윤리적 또는 도덕적 책임이라는 의미로 주로 사용되고 있을 뿐, 법적인 책임과 이행에 대한 강제력은 크게 존재하지 않았다. 과거 우리나라는 정부주도하에 경제성장을 주도하여 왔었다. 정부가 외자를유치하면 기업들이 전략적 산업분야를 설립하여 그 산업을 성장시키는 등 국민경제의 견인차 역할을 해왔다. 이러한 과정에서 부에 대한 쏠림현상, 정경유착, 지역사회의 불균형적 발전, 근로자에 대한 근로 환경의 문제, 수질과 대기와 같은 환경오염 문제 등이 발생하게 되었다. 이러한 사회적 문제는 우리의실생활에 직접적으로 밀접한 관계에 놓이게 되었다. 오늘날 이러한 제반 현상들은 CSR에 대한 문제로 바로 직결된다. 따라서 CSR에 대하여 부정적 견해와긍정적 견해가 존재하고 있다. 종래 우리나라 다수의 견해는 CSR의 개념에대하여 불명확성 내지 모호성, 입법기술상의 문제점, 회사의 본질에 대한 문제점 등을 근거로 소극적 자세를 보였다. 세계적 추세에 따라 우리나라도 만약CSR을 인정하게 될 경우 어떻게 회사법제 안으로 법제화할 것인가? 에 대하여 고려해 보아야 한다. 기존의 선행연구에도 이러한 논의를 다루고 있었고,주로 CSR에 대한 윤리적, 도덕적 책임을 중심으로 한 연구들이였다. 본 연구에서는 CSR에 대한 회사법제화를 중심으로 한 이사의 의무와 책임, 기업의지배구조에 대하여 경영진에 대한 감독기능 및 공시기능 등을 고찰해보고자한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0