메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김정인 (수원대학교) 이윤석 (계명대학교)
저널정보
한국정책과학학회 한국정책과학학회보 한국정책과학학회보 제26권 제1호
발행연도
2022.3
수록면
235 - 256 (22page)
DOI
10.31553/kpsr.2022.3.26.1.235

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
행정형 ADR 기구의 목적은 갈등당자사들 간 효과적인 갈등조정에 있다. 이와 관련해 본 연구에서는 자원기반이론 관점에서 행정형 ADR 기구가 지닌 자원과 갈등조정의 관계를 실증분석하였다. 보다 구체적으로 행정형 ADR 기구의 조정위원 자원(외부인사 비율과 전문성), 조직특성 자원[분쟁해결 수단 다양성, 기구독립성, 위원회 유형], 조정경험 자원(조정회의 개최와 위원회 역사)과 갈등조정(분쟁조정률)의 관계를 분석하였다. 그 결과 조정위원 자원은 분쟁조정률과 통계적으로 유의미한 관계가 나타나지 않았으며, 조직특성 자원 중에서 분쟁해결 수단 다양성이 낮을 때, 기구독립성이 낮을 때, 자문위원회 유형일 때 분쟁조정률은 통계적으로 유의미하게 높았으며, 조정경험 자원과 관련해 조정회의 수와 분쟁조정률은 통계적으로 유의미한 음의 상관관계가 나타났다. 하지만 조직역사와 분쟁조정률과의 관계는 유의미하지 않았다. 이러한 결과를 고려할 때 한국의 행정형 ADR 기구는 조정위원의 중립성과 전문성이 부족하고, 분쟁해결 수단도 다양화되지 못하였으며, 행정기관에 종속되어(독립성이 부족) 분쟁조정 기능을 효과적으로 수행하지 못하고 있음을 확인할 수 있었다. 이를 바탕으로 본 연구에서는 향후 행정형 ADR 기구가 효과적인 분쟁조정기구로서 역할을 수행하기 위해서는 적극적인 분쟁해결 자원 확보가 필요하다는 시사점을 제시하고 있다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정형 ADR 기구와 자원기반이론에 관한 이론적 논의
Ⅲ. 행정형 ADR 기구의 갈등조정 실증분석
Ⅳ. 결론 및 시사점
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-350-001161590