메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이승주 (서울대) 유영서 (서울대) 박철수 (서울대)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회논문집 大韓建築學會論文集 第38卷 第8號(通卷 第406號)
발행연도
2022.8
수록면
213 - 219 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
ECO2 is the de facto building energy calculation tool in South Korea; it prescribes deterministic usage profiles such as people, lighting, equipment and ventilation. However, it has been widely acknowledged that such deterministic approaches cannot take into account stochastic thermal behavior in buildings. With this in mind, the authors investigated the difference in building energy prediction between deterministic and stochastic approaches. For the stochastic approach, EnegyPlus, one of the most advanced dynamic building simulation tools, was selected. Latin Hypercube Sampling was employed to generate 1,000 simulation cases of the DOE medium-office reference building. It is found that there is a significant difference between deterministic and stochastic approaches. It is suggested that the stochastic approach must be considered for rational decision making of building energy certification rating.

목차

Abstract
1. 서론
2. ECO2와 EneryPlus의 용도프로필 입력 방법
3. 용도프로필 샘플링
4. 시뮬레이션 모델
5. 불확실성 분석(Uncertainty Analysis. UA)
6. 결론
REFERENCES

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2022-540-001700622