인공지능 기반 금융서비스의 공정성 확보를 위한 체크리스트 제안: 인공지능 기반 개인신용평가를 중심으로

김하영; 허정윤; 권호창

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김하영 (국민대학교) 허정윤 (국민대학교) 권호창 (성균관대학교)

저널정보: 한국지능정보시스템학회 지능정보연구 지능정보연구 제28권 제3호

발행연도: 2022.9

수록면: 259 - 278 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인공지능(AI)의 확산과 함께 금융 분야에서도 상품추천, 고객 응대 자동화, 이상거래탐지, 신용 심사 등 다양한 인공지능 기반 서비스가 확대되고 있다. 하지만 데이터에 기반한 기계학습의 특성상 신뢰성과 관련된 문제 발생과 예상하지 못한 사회적 논란도 함께 발생하고 있다. 인공지능의 효용은 극대화하고 위험과 부작용은 최소화할 수 있는 신뢰할 수 있는 인공지능에 대한 필요성은 점점 더 커지고 있다.
이러한 배경에서 본 연구는 소비자의 금융 생활에 직접 영향을 끼치는 인공지능 기반 개인신용평가의 공정성 확보를 위한 체크리스트 제안을 통해 인공지능 기반 금융서비스에 대한 신뢰 향상에 기여하고자 하였다. 인공지능 신뢰성의 주요 핵심 요소인 투명성, 안전성, 책무성, 공정성 중 포용 금융의 관점에서 자동화된 알고리즘의 혜택을 사회적 차별 없이 모두가 누릴 수 있도록 공정성을 연구 대상으로 선정하였다.
문헌 연구를 통해 공정성이 영향을 끼치는 서비스 운용의 전 과정을 데이터, 알고리즘, 사용자의 세 개의 영역으로 구분하고, 12가지 하위 점검 항목과 항목별 세부 권고안으로 체크리스트를 구성하였다. 구성한 체크리스트는 이해관계자(금융 분야 종사자, 인공지능 분야 종사자, 일반 사용자)별 계층적 분석과정(AHP)을 통해 점검 항목에 대한 상대적 중요도 및 우선순위를 도출하였다. 이해관계자별 중요도에 따라 세 개의 그룹으로 분류하여 분석한 결과 학습데이터와 비금융정보 활용에 대한 타당성 검증 및 신규 유입 데이터 모니터링의 필요성 등 실용적 측면에서 구체적인 점검 사항을 파악하였고, 금융 소비자인 일반 사용자의 경우 결과에 대한 해석 오류 및 편향성 확인에 대한 중요도를 높게 평가한다는 것을 확인할 수 있었다.
본 연구의 결과가 더 공정한 인공지능 기반 금융서비스의 구축과 운영에 기여할 수 있기를 기대한다.

With the spread of Artificial Intelligence (AI), various AI-based services are expanding in the financial sector such as service recommendation, automated customer response, fraud detection system(FDS), credit scoring services, etc. At the same time, problems related to reliability and unexpected social controversy are also occurring due to the nature of data-based machine learning. The need Based on this background, this study aimed to contribute to improving trust in AI-based financial services by proposing a checklist to secure fairness in AI-based credit scoring services which directly affects consumers’ financial life. Among the key elements of trustworthy AI like transparency, safety, accountability, and fairness, fairness was selected as the subject of the study so that everyone could enjoy the benefits of automated algorithms from the perspective of inclusive finance without social discrimination. We divided the entire fairness related operation process into three areas like data, algorithms, and user areas through literature research. For each area, we constructed four detailed considerations for evaluation resulting in 12 checklists. The relative importance and priority of the categories were evaluated through the analytic hierarchy process (AHP). We use three different groups: financial field workers, artificial intelligence field workers, and general users which represent entire financial stakeholders. According to the importance of each stakeholder, three groups were classified and analyzed, and from a practical perspective, specific checks such as feasibility verification for using learning data and non-financial information and monitoring new inflow data were identified. Moreover, financial consumers in general were found to be highly considerate of the accuracy of result analysis and bias checks. We expect this result could contribute to the design and operation of fair AI-based financial services.

#인공지능 #신뢰할 수 있는 인공지능 #인공지능 기반 금융서비스 #인공지능 기반 개인신용평가 #계층적 분석과정(AHP) #Artificial Intelligence(AI) #Trustworthy AI #AI-based Financial Service #AI-based Credit Scoring Service #Analytic Hierarchy Process(AHP)

참고문헌 (50)

참고문헌 신청

과학기술정보통신부. (2021). 사람이 중심이 되는 인공지능을 위한 신뢰할 수 있는 인공지능 실현 전략[안]. Retrieved 2022년 3월 12일, from https://www.korea.kr/common/download.do?fileId=195009613&tblKey=GMN 권영준, 남재현, 조민정. (2011). 개인신용평가에서의 비금융정보의 경제적 효과. 한국경제연구, 29(2), 81-107.

금융위원회. (2020년). ‘21.1.1일부터는 신용점수로 자신의 신용을 확인하세요. Retrieved 2022년 3월 12일, from http://www.fsc.go.kr:8300/v/p42S1u6Twh2 금융위원회. (2021). 금융분야 AI 가이드라인 및 주요 검토 필요사항. Retrieved 2022년 3월 5일, from http://www.fsc.go.kr:8300/v/pq8TQUQFZSY 금융위원회. (2021). 코로나 이후 시대의 디지털 대전환을 선도하기 위해 금융분야 인공지능(AI)을 활성화하겠습니다. Retrieved 2022년 4월 6일 from http://www.fsc.go.kr:8300/v/pbVFpTRt0h5

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김하영

소속기관 국민대학교

주요연구분야 공학 > 산업공학 TOP 5% 예술체육학 > 디자인

논문수 3 이용수 1,253

허정윤

소속기관 국민대학교

주요연구분야 공학 > 산업공학 TOP 5% 복합학 > 학제간연구 TOP 5%

논문수 42 이용수 9,073

권호창

소속기관 성균관대학교

주요연구분야 공학 > 산업공학 TOP 5% 예술체육학 > 예술 일반

논문수 9 이용수 2,374

이 논문과 함께 이용한 논문

설명 가능한 AI 기술을 활용한 신용평가 모형에 대한 연구

천예은 , 김세빈 , 이자윤 외 1명 한국데이터정보과학회지 2021 .03

금융분야 AI의 윤리적 문제 현황과 해결방안

이수련 , 이현정 , 이아람 외 1명 정보보호학회지 2022 .06

여가활동을 위한 에코빌리지 조성계획 : 광주광역시를 중심으로

최우람 , 박준수 , 송정석 외 1명 한국엔터테인먼트산업학회논문지 2012 .12

1880년~1910년 서울 거류 일본 상공업자의 영업실태와 활동

金允嬉 역사교육 2008 .06

신용평가모형과 설명가능한 인공지능을 활용한 채권회수 예측모형 비교 연구

김민정 , 강금석 경영과학 2023 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-003-000128279

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (50)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)