지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 대한성서공회 성경원문연구 성경원문연구 제51호
- 발행연도
- 2022.10
- 수록면
- 7 - 31 (25page)
- DOI
- 10.28977/jbtr.2022.10.51.7
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This study argues that it is hard to read the Combat Myth in the creation, the flood, and the Re(e)d Sea stories in the Priestly source (especially, Gen 1:2; 8:1; Exo 14:21). Yahweh is never particularly a storm-god in the Priestly source. The waters are never demonized and are not even personified. The Priestly author does not draw an analogy between Yahweh and Marduk in Enuma Elish or Baal in the Baal Cycle who are both warrior-like deities. Many previous studies regarded the differences in the Priestly narrative from Mesopotamian and Canaanite myths, especially the ones in Enuma Elish and the Baal Cycle, as the former’s response to the latter. Yet there is no clear evidence that the allegedly reinterpreted or revised motif of the ancient Near Eastern literature is present in the Priestly source, nor that the Priestly source responds to the foreign religions, institutions, or literature even if the motif is really present. It is unfair to read an entire mythic episode or plot into the Priestly text because of any tenuous correspondence, as if the biblical author could not compose a narrative without making use of an existing mythical structure. Some old traditional motifs could be there and knowing them may help decode incomprehensible literary conventions that now escape us. But the mythological motifs, if any, were developed and transformed within the larger context of the Priestly style and plot. The Priestly story cannot be defined merely as a historicized myth. The Priestly historical narrative is a different genre, whose complexity and uniqueness deserve an independent analysis from the alleged mythical paradigm.
목차
1. 들어가는 말
2. 문제의식과 방법론
3. 창세기 1:2
4. 창세기 8:1
5. 출애굽기 14:21
6. 나가는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
오경 문서비평의 새로운 방향 찾기: 출애굽기 13장 17절-14장 31절을 중심으로
구약논단
2023 .03
-
Priestly Formation in the Korean Church : Teachings from Scripture and Tradition on the Priestly Ministry and Formation, and its Application in the Korean Context
Catholic Theology and Thought
2015 .06
-
라보브의 두 가지 언어 변화 유형에 근거한 후르비츠의 제사장 자료 연대 결정 평가
Canon&Culture
2023 .10
-
내적 인간으로서의 교구 사제 생활의 역동성
신학전망
2017 .12
-
성막과 제사장의 관계와 그 의의
Canon&Culture
2023 .10
-
민수기에 제사장 문서(P)가 존재하는가?
한국기독교신학논총
2019 .01
-
Israel’s Identity, Fall, and Destiny in the Book of Jubilees
성경원문연구
2021 .04
-
Priestly Formation in the Asian Contexts : Application of the Church’s Teachings to the Philippine Church and Society
Catholic Theology and Thought
2015 .06
-
시내산 언약체결 본문(출 19:1-24:11)에 나타나는 사상적 갈등
구약논단
2017 .12
-
Unnatural Frenchmen: The Politics of Priestly Celibacy and Marriage, 1720 –1815, by E. Claire Cage. Charlottesville and London: University of Virginia Press, 2015. 248 pp. (ISBN: 9780813937137)
International Journal of Buddhist Thought and Culture
2021 .06
-
금송아지 본문(출 32-34장)에 대한 최근 연구사
한국기독교신학논총
2018 .10
-
신명기 형성의 마지막 단계에 대한 논의: 신명기 4장 1-49절을 중심으로
구약논단
2023 .06
-
모세와 아론으로서의 예수 : 제사장적 기독론을 위한 히브리서의 구약전승 읽기에 관한 연구
신약논단
2016 .12
-
구약 성서 두루마리를 쓴 사람들
신학연구
2023 .12
-
기드온 시대의 바알 숭배 연구- 사사기 6:25 ~ 32을 중심으로
신학과 사회
2018 .01
-
Asiatic Motifs and Korean Identity Inherent in Korean Myths: Wolf, Serpent, and Bird
THE REVIEW OF KOREAN STUDIES
2021 .12
-
‘하나님의 싸움’ 모티프 연구로의 초대
한국기독교신학논총
2020 .04
-
Priestly Messiah and Kingly Messiah in the Jewish Traditions and the Implications to Priestly Messiology of Hebrews
ACTS 신학저널
2016 .01
-
금송아지 이야기(출 32)에 반영된 레위 성전경비대의 이미지
구약논단
2021 .09
-
The Story of Greater Exodus in Hebrews: A Narrative Reading of Hebrews 3-4
ACTS 신학저널
2021 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0