정부의 창업 활성화 정책에 영향을 받아 중소기업 창업이 증가하고 있는 가운데 청년창업기업의 비중 역시 증가하고 있다. 그러나, 창업기업의 생존율은 수년째 개선되고 있지 못하고 있다. 이를 위해 기업생존 연구가 국내외에서 꾸준히 진행됐으나 청년창업기업의 생존요인을 규명하는 연구는 부족하였다. 이에 본 연구는 신기술사업자의 창업자 역량과 기술혁신역량이 기업생존에 미치는 영향을 자원기반관점에서 청년창업기업을 중심으로 분석하였다. 하위요인으로는 창업자 역량의 경우, 기술이해도, 기업가정신, 자금조달능력으로, 기술혁신역량의 경우 아이템의 참신성, 지식재산권 보유 규모, 기술개발 및 수상(인증) 실적, 대체품과의 비교우위로 설정하였다. 표본은 기술보증기금이 2014년 지원한 청년창업기업 958개 기업을 대상으로 하였으며, 5년경과 시점인 2019년 말 현재 생존 여부를 확인하였다. 이에 따른 실증결과는 첫째, 창업자 역량 가운데 기술이해도와 자금조달능력은 청년창업기업의 생존에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나 기업가정신은 유의하지 않는 것으로 밝혀졌다. 둘째, 기술혁신역량의 경우 아이템의 참신성을 제외한 지식재산권 보유현황, 기술개발 및 수상(인증) 실적, 대체품과의 비교우위가 청년창업기업의 생존에 유의한 요인으로 나타났다. 이를 통해 청년창업기업의 생존을 위해 창업자의 기술적 역량과 자금조달능력의 함양이 필요하고 기술개발 및 권리확보, 기술의 우위성 확보 등 기술혁신역량 강화에 대한 필요성을 제시하였다. 본 연구의 차별점은 선행연구에서 크게 다루지 않았던 신기술사업자와 청년창업기업을 대상으로 하고 있고 창업 첫해의 질적 요인을 기반으로 기업생존을 연구하여 창업 초기 자원의 효용성을 검증한 데 있다. 특히, 기술보증기금과 거래 중단으로 인해 임의 중도 절단된 225개 기업에 대한 전수조사를 통해 부실 여부를 확인한 후 연구에 활용하였다. 이를 통해 검정력을 높여 연구의 차별성을 제고 하였다. 끝으로, 본 연구는 창업지원 정책 입안자와 청년 창업자에게 창업자 역량과 기술혁신역량이 청년창업기업의 생존에 영향을 주는 선행요인이라는 것을 확인케 하여 생존율 제고를 위한 정책 도출과 성공적인 창업에 대한 이론적, 실무적 기여가 되기를 기대한다.
Affected by the government"s policy to revitalize start-ups, the number of SMEs is increasing, and the ratio of youth start-ups is increasing. However, the survival rate of start-ups has not improved for several years. To this end, research on corporate survival is being continuously conducted at home and abroad, but there is a lack of research on the survival factors of youth start-ups. In order to investigate this, this study aims to analyze the effect of new technology SME founders and technological innovation competence on survival from a resource-based view, focusing on youth start-ups. The sub-factors for the founder"s competency were set to technological understanding, entrepreneurship, and funding ability. The ones for technological innovation competence were set to item novelty, the scale of intellectual property rights, records on technology development and awards (certifications), and comparative advantage with alternative products. The target samples were 958 youth start-ups backed by the Korea Technology Finance Corporation (KIBO) in 2014, and they were observed at the end of 2019, after five years had elapsed, to confirm their survival. The empirical results are summarized as follows: First, while the technological understanding and funding ability in founder competence seems to have a significant effect on youth start-up survival, entrepreneurship was not significant. Second, technological innovation competence, the status of intellectual property rights holdings, technological development and awards (certifications) records, and comparative advantage with alternative products affected youth start-up survival, excluding item novelty significantly. Through this, it is necessary to cultivate founders" technological competency and funding ability to survive youth start-ups. It is suggested that the need to strengthen technological innovation competency such as technology development, securing rights, and securing technological superiority. This study is different in that it targets new technology SMEs and youth start-ups, which previous studies have not scrutinized. Moreover, it is different from verifying the utility of resources in the early stage of the start-up by studying corporate survival based on the qualitative factors of the first year of the start-up. In addition, it was used in the research after checking whether there was any insolvency through a full investigation of 225 random censored companies that were arbitrarily cut off from KIBO. Through this, the reliability and creditbility of the test were increased, and the differentiation of the study was improved. Finally, this study make start-up support policy makers and youth start-up founders recognize that the competence of founders and technological innovation are major factors affecting the survival of youth start-ups. Moreover, policy derivation for improving survival is considered and expected theoretical and practical contributions to successful start-ups.