메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이여경 (건축공간연구원) 배선혜 (건축공간연구원)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회논문집 大韓建築學會論文集 第38卷 第12號(通卷 第410號)
발행연도
2022.12
수록면
107 - 118 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Amid social debate over the operation of the Architecture Review Committee, this study analyzed the operation situation and committee problems in each locality to suggest an improvement plan. The results revealed that since the revision of the Building Act Enforcement Order in 2020, less than 50% of local governments had revised their regulations related to subjects and areas to be reviewed and only about 60% of local governments had announced their review standards. To solve these institutional problems, local governments need to revise their building ordinances and review standards while factoring the intention of these regulation amendments as it relates to the operation of this committee. Finally, the central government is required to reduce and adjust the scope of review which is comprehensively stipulated in Article 4(1) of the current Building Act while suggesting the fundamental principles and standards for setting review area, subjects and criteria that help local governments operate regulations according to its intention.

목차

Abstract
1. 서론
2. 건축위원회 심의 관련 법제도 분석
3. 시·도 건축위원회 심의제도 운영 현황 및 문제점 분석
4. 시·도 건축위원회 심의제도 개선방안
5. 결론
REFERENCES

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-540-000334571