메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김진 (한남대학교)
저널정보
한국주거환경학회 주거환경 住居環境 통권 제20권 제4호 (통권 제58호)
발행연도
2022.12
수록면
165 - 178 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
There has been a thin literature concerning NHUF (National Housing and Urban Fund), specifically how to extend its cash-inflow sources sustainable on a long-term basis. Two main funding sources of NHUF, Korea Treasury Bond and Housing Subscriptive Savings Account, are so vulnerable to the changes of macroeconomic cycles and have a fine limit to upgrade the amount. The purpose of this study is to review the French case of ALS (Action Logement Services) using the employers’ compulsory donation, named as PEEC (Participation des employeurs a l"effort de construction: Participation of Employers in the Construction Effort), and then examine its applicability to NHUF in Korea. In the PEEC, all the business entities which hire more than 50 employees must donate 0.45% of payrolls in the previous year to ALC. Applying the system only to 500 big firms in Korea can increase around KRW 450 billion each year thereby being very beneficial to securing a long-run funding source. Firms may raise complaints against the introduction of a new quasi-tax, thus the government must consider mitigation measures to relieve the firms’ burden, e.g. firms’ lending to NHUF and the immediate securitization of those loan assets in the capital market. An alternative collection idea is to add some more percentage to the registration fees for new buildings, for example 0.5% of building value. It is expected to generate more than half a trillion KRW each year.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 고찰
Ⅲ. 주택도시기금의 조성현황
Ⅳ. 주택행동기금의 운영현황
Ⅴ. 주택행동기금의 적용가능성
Ⅵ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0