연구배경 최근, 광장 디자인 진행시, 도시의 정체성이 확보되지 못하고 공공시설물의 기능적, 환경적, 역사적 측면이 반영되지 않고 있다. 따라서 광장 내 공공시설물 디자인 평가를 통해 시민들이 부정적으로 평가하는 요소를 파악하고 발전할 방안을 제시하고자 한다.
연구방법 첫째, 선행연구 고찰 후 측정 변수를 설정한다. 둘째, 목포 평화광장 내 공공시설물 디자인 평가를 통해 가장 낮은 항목을 파악하여 발전 방안을 제시하는 것이다. 평가는 설문지를 배포하여 실증분석을 진행할 것이다. 분석으로는 JASP 0.16.2를 이용한 빈도분석, 기술통계분석, t-test, ANOVA를 진행한다.
연구결과 통합 선호도 분석 결과, 유니버설(M=2.976)이 가장 낮은 평가를 기록했다. 유니버설 항목 세부 평가 결과, 임산부 배려성(M=2.892) 항목이 가장 낮은 평가를 기록했다. 성별에 의한 차이를 분석하기 위해서 t-test를 진행하였다. t-test 확인 결과, 모든 항목에서 유의한 결과를 확인할 수 없었다. 또한 연령대별에 의한 차이 분석에서 정체성(F=3.970, p<.01), 유니버설(F=5.850, p<.001) 항목에서 평가 차이가 존재함을 확인하였다.
결론 첫째, 통합 선호도 분석 결과, 유니버설 디자인의 개선이 필요한 것으로 나타났다. 세부적으로 임산부의 배려성이 낮다고 시민들은 응답하였다. 따라서 목포 평화광장 내 임산부를 위한 디자인이 필요하다. 둘째, 연령대별에 의한 차이 분포도 확인 결과, 정체성, 심미성, 조화성의 개선이 필요한 것으로 나타났다. 특히, 청년층의 인식이 부정적이었으므로 이를 개선시킬 방법을 강구해야 한다. 셋째, 연령대별에 의한 차이 분석 결과, 청년층 집단에서 유니버설 디자인 평가가 부정적인 것으로 나타났다. 청년층의 유니버설 디자인에 관한 부정적 인식을 개선해야 한다.
Background The identity of Mokpo peace plaza is not identified, and the functional, environmental, and historical aspects of public facilities are not reflected. Therefore, this study proposes a way to identify and develop factors that citizens negatively evaluate through the design evaluation of public facilities in the plaza.
Methods First, the measurement variables are set after reviewing previous studies. Second, through the design evaluation of public facilities in Mokpo Peace Plaza, the lowest variables are identified, and development plans are suggested. For the evaluation, an empirical analysis will be conducted by distributing a questionnaire. For analysis, frequency analysis using JASP 0.16.2, descriptive statistical analysis, t-test, and ANOVA is performed.
Result As a result of the integrated preference analysis, universal (M=2.976) recorded the lowest evaluation. As a result of the detailed evaluation of universal items, consideration for pregnant women (M=2.892) recorded the lowest evaluation. To analyze the difference by gender, a t-test was performed. As a result of the t-test, no significant results were found in all items. Also, in the analysis of differences by age group, it was confirmed that there were evaluation differences in the items of identity (F=3.970, p<.01) and universal (F=5.850, p<.001).
Conclusion First, because of the integrated preference analysis, it was found that the universal design needs improvement. In detail, the citizens responded that the consideration for pregnant women was low. Therefore, a design for pregnant women in Mokpo Peace Plaza is necessary. Second, because of confirming the distribution of differences by age group, it was found that improvement of identity, aesthetics, and harmony was necessary. Since the perception of young people was negative, a way to improve it should be devised. Third, due to the analysis of differences by age group, the universal design evaluation was negative in the youth group. It is necessary to improve the negative perception of universal design among young people.