메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한종욱 (목원대학교 경찰법학과)
저널정보
한국공안행정학회 한국공안행정학회보 한국공안행정학회보 제31권 제3호
발행연도
2022.9
수록면
455 - 476 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라는 OECD 가입국가 중 유일하게 탐정제도가 없는 국가로서 공식적으로 모든 사건을 공적인 수사기관에 의존하고 있다. 개인 간의 분쟁이 다방면으로 다수 발생되는 현대의 복잡한 시대적 흐름 속에서 공권력에 의존하지 않고 합법적인 절차에 따라 원만히 해결할 수 있는 공인탐정제도가 입법화되어 시행된다면 사회적으로 분쟁에 소요되는 시간 및 비용을 줄일 수 있고, 더 나아가 국민의 만족도와 삶의 질을 높일 수 있을 것으로 기대된다. 현재 법제화의 부재로 인하여 실제적으로는 심부름센터, 흥신소 등이 난립하여 체계적으로 관리되지 못하고 있어서 개인정보의 침해 및 다차원적인 인권침해가 암암리에 일어날 수 있는 잠재적 문제점을 갖고 있다. 이에 국회는 지난 1999년 ‘공인탐정에 대한 법률(안)’ 입법을 처음 시도하였으나 본회의에는 상정되지 못하였고, 이후 20년이 지나고 있는 가운데 탐정법제와 관련한 법률안 10여 건은 관련기관과 단체 간 의견의 합의가 이루어지지 않은 가운데 철회되거나 임기만료로 폐기된 바 있다. 사실상 국가 사법기관에 의한 법집행과 조사만으로 온전히 대응할 수 없는 공권력 한계극복과 미래 일자리창출을 통한 국민의 권익을 보호하기 위해 국회에서 여러 번 입법안이 시도되었다. 그러나 업무상 개인정보와 사생활 침해적 측면의 부정적인 견해와 주무관청 설정의 강한 대립, 기존법률과의 상충 문제 등으로 말미암아 현재까지 법률안 통과에 어려움을 겪고 있는 형편이다. 그러나 최근 여야를 불문하고 탐정 법제화 자체에 관해서는 이견이 없으나 주무관청을 어느 국가기관에 둘 것인지에 대해서는 의견대립이 있어 법제화 자체에 걸림돌이 되는 것으로 평가된다. 본 논문은 지금까지의 공인탐정법제화 과정의 주요 쟁점 사안을 검토한다. 이를 위해 비교법적 관점에서 선진외국의 사례들을 살펴보고, 우리나라에 적합한 탐정 법제화 방안을 제시코자 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0