군주론을 기저로 동명 영화의 포스터에 담긴 신화와 주동인물의 성격 비교 연구 -한국과 미국에서 제작된 영화 킹메이커를 중심으로-

민신기

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 민신기 (백석대학교)

저널정보: 커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회 커뮤니케이션디자인학연구 커뮤니케이션디자인학연구 제79권

발행연도: 2022.4

수록면: 169 - 182 (14page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 군주론을 기저로 해당 영화의 이해를 한 후 먼저 포스터에 담긴 신화를 파악하였고 행위소 모형을 토대로 영화의 핵심 구조와 주요 인물들 간의 관계를 분석한 다음 욕망의 대상을 추출하였다. 그 결과를 바탕으로한국과 미국의 킹메이커인 각 참모 캐릭터에 담긴 함의를 표현이미지와 내용이미지로 구분하여 심층적으로 차이를밝혔는데 그 결과는 아래와 같다. 먼저 포스터에 담긴 신화는 한국의 경우 두 사람의 가치관이 크게 다르고 게다가두 사람의 능력이 각자 역할에서 출중할수록 그들은 동행하기 어렵다 였으며 미국의 경우는 대선 후보는 음흉한 인물이다. 그러나 그의 약점을 손에 쥐고 있는 자가 있는데 그 사람은 다름이 아닌 그의 참모다. 그는 처음엔 정의로운 젊은이였으나 혼탁한 정치계를 경험한 후 그는 변해 간다 였다. 행위소 모형에 이들의 관계를 대입한 결과 상당히 유사한구조를 가지고 있었지만 욕망의 대상 부분에선 큰 차이를 보였다. 한국은 소외 경험으로 인해 변화된 사회를 꿈꾸는 참모인 서창대가 원하는 대상은 결국 ‘새로운 세상’이었고 미국은 미 헌법에 근거한 사회를 꿈꾸는 스티븐 마이어스가 원하는 대상은 결국 ‘정의로운 세상’이었다. 그러나 둘 다 욕망의 획득에는 실패하게 된다. 또 다른 차이는협조자 면에서 서창대는 자신의 지략(智略)이었고 스티븐 마이어스는 자신의 기지(奇智)였다. 이 둘은 엄연히 다르다. 각 캐릭터에 담긴 함의는 표현이미지에서 한국은 평범한 외모지만 묘한 매력을 가진 대선 주자 참모였고 미국은 젊고 매력적인 외모지만 순수함으로 인해 위기에 빠짐이었다. 내용이미지에서 한국은 모든 수단과 방법을 동원 하여 필승만이 최선의 가치였고 미국은 성공하고 싶다 그러나 순수한 정의감만 가지고는 아무 일도 안된다 였다. 미국의 젊은 참모는 초반에는 순수함을 유지했으나 결국 후반에는 오히려 한국보다 더 노골적인 약육강식의 속성을 드러냈다. 결국 이 둘은 종국에는 유사한 특성을 보였다.

In this study, after understanding two films with the same title based on the monarch theory, first, the myth contained in the poster is identified, and then the core structure of the film and the relationship between the main characters are analyzed based on the actantial modele, and then the object of desire is identified. extracted. Based on the results, the implications of the characters of each staff member, the kingmaker of Korea and the United States, were clarified in depth by dividing them into expressive images and content images. The result is as follows. First of all, the myth contained in the poster is that in Korea, the values of two people are significantly different, and in addition, the better the two people are in their respective roles, the more difficult it is to accompany them. In the case of the United States, the presidential candidate is a sinister person. But there is someone who has his weakness in his hand, and that person is none other than his adviser. He was a righteous young man at first, but he changed after experiencing a turbid political world. As a result of substituting their relationship into Actantial Modele, they had a fairly similar structure, but the object of desire showed a big difference. In Korea, what Seo Chang-dae, an advisor dreaming of a society changed due to the experience of alienation, wanted a 'new world', and in the United States, what Steven Myers, who dreamed of a society based on the US Constitution, wanted was a 'just world'. However, both of them fail to achieve desire. Another difference was that in terms of Adjuvant, Seo Chang-dae was his strategy and Steven Myers was his wisdom. These two are distinctly different. The meaning contained in each character was that in the expressive image, Korea was an assistant to a presidential candidate with an ordinary appearance but strange charm, and the United States was in crisis due to its youthful and attractive appearance but innocence. In the content image, in Korea, winning was the best value by using all means and methods, and the United States wanted to succeed, but nothing could be done with only a pure sense of justice. The young American staff maintained their innocence in the beginning, but eventually revealed more blatant human attributes than Korea. In the end, the two showed similar characteristics at the end.

#마키아벨리즘 #롤랑바르트의 신화구조 #행위소 모형 #Machiavellism #Myths of Roland Barthes #Actantial Modele

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

민신기

소속기관 백석대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인 TOP 5%

논문수 43 이용수 3,131

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)