메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이선정 (경북대학교)
저널정보
한국영미어문학회 영미어문학 영미어문학 제126호
발행연도
2017.9
수록면
83 - 105 (23page)
DOI
http://dx.doi.org/10.21297/ballak.2017.126.83

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Unlike previous works, which follow Homeric tradition of tragic heroes, in Oedipus at Colonus , a sequel to Oedipus the King , Sophocles seeks to establish a new vision of the tragic hero. Freud’s reading of the myth of Oedipus, largely based on Oedipus the King , despite his great contribution to the study of human psychology, fails to gain insight into a tragic hero, which the playwright tries to embody in the play. Jacques Lacan, on the other hand, reads Sophocles’ Oedipus plays not so much to confirm his psychoanalytic theory as Freud does as to show how Oedipus’ downfall turns him into ‘a sublime subject’ that psychoanalytic practices ultimately aim for. In his reading, Lacan uses two strategies: he first applies paternal metaphor, a modified Oedipal structure that has linguistic and social implications, to the plays, and second, gives deeper significance to the ending of Oedipus at Colonus, interpreting Oedipus’ death in Zeus’ sacred precinct as an experience of encountering the real. This study, on the assumption that Lacan’s concepts of sublime subject lead to Sophocles’ final vision of the tragic hero, attempts to demonstrate how these Oedipus tragedies can be read as exemplary texts on ‘the heroic subject of psychoanalysis.’

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0