메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박정수 (원광대학교 한의과대학) 오기창 (동국대학교 한의과대학) 권상혁 (논산시 보건소) 추홍민 (옹진군 보건소) 김정상 (로담한의원)
저널정보
대한한방내과학회 대한한방내과학회지 대한한방내과학회지 제42권 제6호
발행연도
2021.12
수록면
1,303 - 1,318 (16page)
DOI
https://doi.org/10.22246/jikm.2021.42.6.1303

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objectives: The aim of this study was to examine the debate on the use of medical devices between Western Medicine and Korean Medicine, as this is one of the greatest conflicts in Korea's medical profession. Judicial precedents and interpretations of authority serve as regulations because medical affairs law states that Korean Medicine practices are ambiguous. Method: We conducted a search in the Korean RISS, OASIS, and DBPIA databases using several keywords associated with medical devices, Korean Medicine, and Korean Medicine Doctors. The search period was until November 5 2021. The retrieved papers were classified according to the selection and exclusion criteria by checking the title, abstract, and text. For precedents, searches were done regarding comprehensive legal information, etc., and in the case of non-disclosure precedents, we requested access to the precedents by web-court requests. Results: A total of 80 documents were found as a result of the search, and 13 publications were included in the study. The selected publications were classified and analyzed by this research team into Korean medicine, Western medicine, and legal or state agency research. In the existing literature and judgments, the arguments that played a major role changed depending on the time the judgment was made. “Social conventions”, “curriculum”, “academic principles”, and “health and hygiene dangers” were the key arguments. Conclusions: Further studies will be needed that can comprehensively arrange the existing literature and clinical results, and continuous study will be needed to verify that the use of medical devices by Korean medicine doctors is helpful for prognosis and accurate treatment of their patients.
#Korean medicine #medical device #precedents

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
김종영 / 2021 / 경계 작업에서 인프라 작업으로: 혼종 한의학과 의료기기 사용 분쟁의 정치 / 과학기술학연구 21(1):33~73 dbpia Park HC / 2016 / President Park Geun-hye stresses the need to boldly abolish key regulations blocking the growth of new industries / Akomnews google schola 박용신 / 2019 / 한의사의 의료기기 사용과 주의의무에 있어서 한방의료행위의 새로운 이해 / 대한예방한의학회지 23(2):117~127 dbpia 정현주 / 2019 / 판례 분석을 통한 한의사 의료기기 사용범위에 관한 한의학적 고찰 / 대한한방내과학회지 40(4):597~611 dbpia 김한나 / 2018 / 의사‧한의사의 업무구분과 의료기기 활용에 관한 검토 / 아주법학 12(2):42~62 Crossref

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0