메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이찬행 (전북대학교)
저널정보
호남사학회 역사학연구 역사학연구 제71호
발행연도
2018.8
수록면
1 - 30 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
대부분의 역사가들은 언어학적 전환으로 말미암아 역사 연구가 불가능하게 되었다고 주장해 왔다. 하지만 이러한 비판은 오해에서 비롯된 것이다. 언어학적 전환은 역사 지식 생산과정을 재정의함으로써 오히려 실재에 대한 정확한 묘사를 강조하는 역사 연구에 많은 시사점을 던져 준다. 본 논문은 언어학적 전환이 제기한 몇 가지 주요 문제들을 검토함으로써 한편으로는 언어학적 전환에 대한 역사가들의 오해를 정정하고, 다른 한편으로는 역사 글쓰기에 대한 인식론적 측면과 관련하여 언어학적 전환이 지니는 의의를 규명하는 데 목적이 있다. 특히, 본 논문은 역사 글쓰기가 스스로를 과학으로 제시하기 위해 각주와 현재시제와 같은 문학적 장치들을 동원하는 “역사 시학”에 주목하면서, 어떻게 역사 연구가 학문적, 과학적 권위를 획득하게 되었는지를 고찰한다. 마지막으로 본고는 역사학의 종말을 앞당기는 자들은 오히려 실재가 언어에 앞서 존재한다고 믿는 역사가들이라고 주장한다. 왜냐하면, 만약 실재가 역사 담론을 결정한다면, 이는 역사적 해석의 의미가 궁극적으로 하나로 고정될 수밖에 없음을 뜻하기 때문이다. 재해석이 발생할 수 있는 개방적 가능성을 봉쇄하는 것은 바로 이러한 통념인 것이다.
#역사 시학 #언어학적 전환 #실재-효과 #지시적 환상 #각주 #현재시제 #Historical Poetics #Linguistic Turn #Reality Effect #Referential Illusion #Footnote #Present Tense

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0