'북미정상회담'에 관한 한일 신문 사설 비교 연구 ‒조선일보, 한겨레, 요미우리신문, 아사히신문을 중심으로‒

김선영

doi:10.16979/jmak..74.202111.273

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김선영 (츠쿠바대학)

저널정보: 한국일본근대학회 일본근대학연구 일본근대학연구 제74호

발행연도: 2021.11

수록면: 273 - 298 (26page)

DOI: 10.16979/jmak..74.202111.273

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 한일 주요 신문의 사설을 통해 양국의 언론이 동일 사안인 북미정상회담을 어떻게 보도했는지 살펴보는 데 목적이 있다. 분석 대상은 한일 양국의 보수와 진보 신문을 대표하는 <조선일보> <한겨레> <요미우리신문> <아사히신문>으로 삼았으며, 분석 방법은 빅데이터 오픈소스 소프트웨어인 ‘KH Coder’를 이용하였다. 분석 결과, 국가별 보도량에서는 한국 신문들이 일본 신문들보다, 이념 성향별 보도량에서는 보수신문들이 진보 신문들보다 북미정상회담과 관련하여 더 많은 사설을 게재한 것으로 파악되었다. 회담 시기별 보도량에서는 1차 회담이 2차 회담보다 사설의 보도량이 더 높은 것으로 나타났다. 북미정상회담에 대한 한일 양국 신문의 보도 양상은 국가 이익과 언론의 이념적 성향에 따라 차이가 있음이 확인되었다. 한국 언론의 경우 사설을 통해 설정한 의제는 대동소이했지만, 의제를 바라보는 방식과 해법은 신문의 보수, 진보 성향에 따라 뚜렷한 차이를 나타내었다. 정상회담의 핵심 의제인 북핵 문제는 한국 신문의 이념적 성향을 가장 직접적으로 표출하는 이슈였으나, 이번 연구 결과에서도 비핵화 문제를 두고 신문의 이념적 편향성이 확인되었다. 반면 일본 언론의 경우 비핵화 문제 등 국제 공동 의제와 관련해서는 신문의 이념적 편향성이 드러나지 않았지만, 자국 문제와 관련한 의제에서는 신문의 이념적 편향성을 여실히 보여주었다. 이는 일본 언론이 납치 문제와 연계하여 북한 문제 더 나아가 정상회담을 바라보고 있었기 때문에, 정상회담 보도에 대한 신문사별 정파성이 명확하게 드러나지 않았다고 분석된다. 이상의 분석 결과를 바탕으로 이 연구는 국제 뉴스 보도의 올바른 역할을 성찰하게 하는 계기가 되는 동시에, 국제화 시대를 살아가는 수용자에게 국제 뉴스를 어떠한 시각으로 읽어야 하는가에 대하여 다시 한번 생각해 볼 수 있는 계기가 되었다.

The purpose of this study is to investigate, through the editorials of the major newspapers of the two countries, how the press media of Korea and Japan view their same issue, North Korea?the US Summit Talks. Selected as the research subjects were <The Chosun Ilbo> and <Hankyoreh>, <Yomiuiri Shimbun> and <Ashahi Shimbun> representing the conservative and progressive newspapers of two countries, Korea and Japan. As the research methods, the big data open source software ‘KH Coder’ was utilized. The analytic results revealed that for the report volume of each country, Korean newspapers report more editorials about North Korea-the US Summit Talks, compared to Japanese newspapers, and for the report volume of ideological predisposition, conservative newspapers dealt with more editorials about the summit talks, compared to progressive newspapers. For the report volume of talks period, it was revealed that the 1st summit talk reports more editorials about the summit talks, compared to the 2nd summit talk. It was confirmed that there are differences in report pattern of newspapers of the two countries, Korea and Japan, about North Korea?the US Summit Talks, according to national interests and press media’s ideological predispositions. In the press media of Korea, the agendas set in the editorials were generally similar but the views and solutions for the agendas were clearly different depending on whether the newspaper had conservative and liberal stances. The North Korean nuclear issue was the key agenda for the Summit Talks and such issue expressed the ideological inclinations of the Korean newspapers the most directly. In the research results, the Korean newspapers showed the ideological bias over the denuclearization issue. Meanwhile, Japanese newspapers did not show the ideological bias over the common international agendas such as the denuclearization. However, Japanese newspapers clearly showed the ideological bias over the agendas related to issues in Japan. It is analyzed that the Japanese newspapers did not show the partisanship on the Summit Talks reports clearly because the Japanese press media viewed the Summit Talks in relation to the abduction issues. The analysis results implied on the needs for contemplating about the roles of the international news report and think again about the standpoints of the readers living in the era of internationalization on the international news.

#북미정상회담 #한국 신문 #일본 신문 #신문 사설 #KH 코더 #North Korea?United States summit #Korean Newspapers #Japan Newspapers #Newspaper Editorial #KH Coder

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김선영

소속기관 동의대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학 TOP 10% 복합학 > 학제간연구

논문수 5 이용수 2,792

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)