메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은석 (대구대학교) 백주현 (부산교육대학교)
저널정보
한국영미어문학회 영미어문학 영미어문학 제118호
발행연도
2015.9
수록면
305 - 330 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to distinguish between the usages of the epistemic modals should and must based on the deductive processes and logical inferences that they indicate. To achieve this purpose, the study presents several examples using should and must from previous studies, which have recognized differences in the meanings of the terms especially in relation to time and causality. However, it is found that some of these examples cannot be explained by previous approaches applied separately. Instead, the approaches must be applied together in the case of examples belonging to one of four categories. First, epistemic modal must can be used when a deduction is being made about a present or past situation and causes are being inferred from consequences. In contrast, in the second category, with should, deducing the time of the event is only possible in the future tense, when it is integrated with inferred consequences from their causes. However, in the last two categories, both should and must can be used when the inferred time of the event is in the present or the past and causality moves from cause to consequence, or when the inferred situation is in the future and the causality moves from consequence to cause.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0