메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손은석 (서강대)
저널정보
서강대학교 철학연구소 철학논집 철학논집 제44권
발행연도
2016.2
수록면
381 - 406 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
『서학변』(『西學辨』)은 조선의 성리학자인 신후담에 의해 저술된 저서인데, 책의 구성 안에는 그리스도교 스콜라철학적 영혼(아니마)론에 해당하는 한역 서학서, 『영언여작』(『靈言?勺』)에 대한 비판이 담겨져 있다. 따라서 『서학변』을 통해스콜라철학의 ‘아니마(anima)’와 성리학적 개념의 ‘혼(魂)’과 ‘심(心)’ 사이의 철학적충돌을 발견하게 된다. 본고는 ‘지성적 아니마’와 ‘혼’과 ‘심’ 사이의 철학적 차이를영혼의 ‘자립성(per se subsistens)’을 중심으로, 그리고 자립성과 연접하여 이해되는 ‘비물질성’·‘불멸성’의 관계에서 고찰하고자 한다. 성리학적 의미의 혼은 물질적(질료적) 기(氣)로서 형체에 의존하여 있고, 심은 아니마와 같이 지성능력을 갖지만 혼처럼 자립적이지 않은 물질적(질료적) 기이다. 그러므로 심은 육체의 죽음과함께 소멸하여 불멸성을 갖지 않게 된다. 개별 인간에 대한 구원관이 없는 성리학안에서 심은 질료적 기의 범주를 벗어나지 않고 있기 때문이다. 비록 성리학적 심이 현세의 삶에서 아니마와 유사한 성격을 일부 갖는다 하더라도 육체의 죽음 후를 논의 한다면 인간의 지성적 아니마가 담지하고 있는 ‘비물질성’, ‘자립성’, ‘불멸성’에 대한 의미에서 큰 충돌을 초래하게 된다. 이 개념들은 물질적(질료적) 기의범주 안에 있는 ‘혼’과 ‘심’의 성리학적 사유 안에서 수용하기 어려운 특성들이 된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0