메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황인구 (미국보스턴칼리지)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2023년 여름호(통권 제143호)
발행연도
2023.5
수록면
108 - 139 (32page)
DOI
10.38080/crh.2023.05.143.108

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article examines the intersection between Amnesty International(AI)’s global human rights expansion policy and South Korea’s pro-democracy movements in the 1970s. It argues that local pro-democracy actors vernacularized and mobilized AI’s concept of and global campaign for prisoners of conscience, thereby transforming their struggle into a transnational movement. In making this argument, the article highlights a multi-directional conflict over the meaning and uses of human rights between local and international actors. Against the backdrop of seeking to establish a local chapter of AI, pro-democracy actors challenged AI’s political neutrality policy by advocating for South Korean political prisoners as well as for prisoners in other countries; they also challenged the distinction that AI drew between political prisoners and prisoners of conscience. Finding the UN unresponsive to their appeals and recognizing the role of US Cold War policy in buttressing Park Chunghee’s authoritative regime, South Korean pro-democracy actors, acting in concert with liberal internationalists in the US Congress, shifted the primary stage for addressing international human rights abuses from the United Nations to the US Congress. This shift placed the spotlight on US foreign policies that facilitated the South Korean government’s human rights abuses, which in turn led both the US and South Korean government to devise counteractive human rights campaigns that drew on humanitarian and anti-communist rhetoric to preserve the status quo.
#Amnesty International #Amnesty Korea Committee #Transnational Democracy #Prisoner of Conscience #Human Rights #US Cold War policy #Park Chung-hee

목차

1. 들어가며
2. 1970년대 이전 한국의 인권 상황과 국제앰네스티
3. 국제앰네스티의 글로벌 확산 정책과 ‘앰네스티한국위원회’
4. ‘정치적 중립성’과 자결적 국제주의의 길항
5. ‘양심수’ 캠페인과 냉전 분단
6. 냉전인권정치와 인도주의
7. 마치며
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

북한인권 문제에 대한 국제사회의 대응과 한국의 역할
조정현 계간 외교 2024 .01
인권으로 본 자유주의 국제정치 질서: 도전과 전망
김헌준 국제정치논총 2024 .06
영국의 EU 탈퇴와 국제사법 - 불법행위에 관한 준거법 선택규칙을 중심으로 -
오석웅 국제사법연구 2023 .06
국제 스마트 물류 결정요인이 국제물류성과에 미치는 영향에 관한 연구: 화물안전·보완관리시스템 조절변수를 중심으로
이제홍 ,  박종돈 e-비즈니스연구 2023 .06
국제관계 네트워크 이론을 활용한 일본 제품 불매운동 분석
진영호 ,  김영완 국제관계연구 2023 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0