메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한지민 (충남대학교)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제69호
발행연도
2023.10
수록면
133 - 149 (17page)
DOI
10.17002/sil..69.202310.133

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Rizzi(1997: 297) suggests that the recursion of ForceP and FocP in the structure of the left periphery is banned. However, there are some structures that have double complementizers and subject-multiple auxiliaries inversion in embedded clauses. Gelderen(2004), Radford (2018), Nyvad(2016), and Jang(2014) present double complementizer structures such as that+if/whether/wh-word which one ForceP cannot accommodate. In addition, regarding FocP, Culicover & Winkler(2008) and Park(2012) suggest subject-multiple auxiliaries inversion in embedded than/nor clauses. In general, head movement of T to FocP accounts for the type that inverts single auxiliary, but is incompatible with the type of multiple auxiliaries inversion. Many theoretical proposals have difficulty in accounting for these structures. This paper proposes Split-ForceP and Split-FocP to solve these phenomena which existing theories cannot explain properly.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088292320