이 연구에서는 <한국 근대 간행물 영문 사전>의 성격과 편찬 목적, 그에 따른 표제어 구성의 원칙과 기준, 세부 적용 단계, 표제어 목록에 대한 검증 과정에 대해 살펴보고자 하였다. 먼저 <한국 근대 간행물 영문 사전>의 성격에 대해 소개한 뒤 기존의 근대 간행물에 대한 학술적 성과가 축적된 자료를 활용하여 거시 구조를 구성하는 것이 중요하다는 점을 큐레이션의 관점에서 강조하였다. 그런 다음 실질적인 거시 구조 구성의 원칙과 과정에 대해 다루었다. 기존에 출간된 사전류, 해제류 등을 수집, 조사하고 각 사전과 해제집에 등재된 표제어 목록을 작성한 뒤 이를 정리하여 전체적으로 수록 종수를 점수화하여 1차 표제어 선정 후보 목록을 작성하였다. 여기에 논저 등에서 학술적 연구 대상으로 분석되었는지를 확인하여 점수화하였고 해당 분야 전문가의 평정을 통해 2차 표제어 목록을 선정하였다. 마지막으로 이 연구에서는 선정된 표제어가 적절한지, 전문가 자문을 거쳤고 교과서 편수자료, 한국언론사, 한국근현대사 등의 주요 교재에 수록된 색인에 있는지 확인하는 과정을 거쳐 <한국 근대 간행물 영문 사전> 표제어로서의 자격이 있는지를 검증하였다. 신문 표제어의 경우 86%에 해당하는 표제어가 확인되어 신뢰할 만한 표제어임을 확인하였다. 또한 표제어를 일정한 부류에 따라 구분하는 분류 정보에 대해서도 소개하였다. 분야, 시기, 유형 등 세 기준의 분류 정보를 줌으로써 근대 간행물에 대한 검색 등의 활용성을 높이는 방식을 적용하였다. 이 연구의 결과는 향후 한국학 지식 사전 편찬 시 원칙을 수립하고 구체적인 방법을 마련하는 데 기여할 것으로 기대한다.
In this study, the nature and purpose of the compilation of English Dictionary of Modern Korean Publications, the principles and criteria of the composition of headwords accordingly, the detailed application stage, and the verification process of the list of headwords were examined. First of all, English Dictionary of Modern Korean Publication is a dictionary that briefly describes basic and comprehensive knowledge of publications published from the modern enlightenment period to 1945. It has the nature of an encyclopedia that includes detailed information such as the history of publication, the process of change, composition and content, meaning and value of publications, as well as information on the nature and nature of publications. Above all, it was important to organize a macro-structure focusing on the achievements of modern period publications that were mainly covered in Korean history, Korean press history, and research history by disciplinary.
Therefore, in this study, dictionaries and bibliographical introductions were collected and investigated, a list of headwords registered in each dictionary and bibliographical introductions was prepared, and the number of entries was scored overall to prepare a list of candidates for selection.
Then, a list of candidate headword was prepared by scoring the numbers recorded in dictionaries, etc. After that, it was scored by checking whether there was any research on academic subjects in the thesis. Then, the final headline list was prepared through the evaluation of experts in the field. Finally, expert consultation was conducted to ensure that the selected headwords were appropriate. In addition, it was confirmed that headwords were included in the index of major textbooks such as textbook compilation data, Korean media history, and modern and contemporary Korean history. In the case of newspapers, 86% of the headwords were identified in the index. In addition, classification information that classifies headwords according to certain categories was introduced. A method was applied to increase the usability of searching for modern publications by giving classification information of three criteria, such as field, period, and type. The results of this study are expected to contribute to establishing principles and preparing specific methods when compiling a dictionary of Korean studies knowledge in the future.