언론 논리에 갇힌 기후위기

신우열

doi:10.20879/kjjcs.2023.67.6.003

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 신우열 (전남대학교)

저널정보: 한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제67권 제6호

발행연도: 2023.12

수록면: 87 - 114 (28page)

DOI: 10.20879/kjjcs.2023.67.6.003

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구의 목적은 직제와 편제 등의 언론사 시스템, 위계질서 등의 조직 문화, 체화된 사고방식 및 관행 등을 아우르는 언론 논리가 기후위기 뉴스 생산 과정에 작동하는 방식을 살펴보는 데에 있다. 이를 위해 이 연구는 한국의 기후위기 기자 15명을 2단계에 걸쳐 인터뷰하였다. 기후위기에 대한 경각심이 전 지구적으로 높아지면서 언론계는 기후위기를 새로운 보도 영역으로 주목하고 그에 맞는 저널리즘 인식론과 실천법을 개발하고 있다. 한국 언론도 소수이긴 하나 기후위기 전담팀을 설치하고, 웹사이트에 별도 섹션을 마련한 언론사가 생겨나는 등 기후위기 국면에서의 자기 역할을 찾아가고 있다. 그러나 이 연구는 한국 언론의 기존 취재 및 보도 방식, 뉴스룸 구조와 그에 따른 역할 인식이 기후 저널리즘을 별로 새로울 것 없는 무언가로 만들 가능성을 보여준다. 소수의 언론사에서 신설된 기후위기 전담팀은 정치부, 국제부 등 편집국 내 주류 부서가 금을 그어 놓은 영역을 침범하지 않는 선에서 자기 영역을 개척하고 있었다. 기후위기 기자들은 자기 필요를 증명하기 위해 과학과 외신을 정보원으로 삼아 기후위기에 대한 사실들을 발굴하여 대중에게 알기 쉽게 풀어서 설명하는 ‘해설자’ 역할을 수행하는 모습을 보였다. 그러나 이 역할 개발과정이 형식적, 위계적 차원의 언론 논리에 의해 번번이 좌절되면서 기후위기 기자들은 스스로를 주변화하는 경향을 보였다. 분석 결과를 토대로, 이 연구는 한국 언론이 기후위기 시대에 걸맞는 변화를 지향하게 할 만한 능력이 기성 언론 논리에는 없다고 주장한다.

This study aims to examine the impact of media logic on Korean climate journalism. The study interviews 15 climate journalists from 11 Korean media outlets. These interviewees consider the climate crisis as an emerging area for journalism and attempt to develop an alternative journalistic epistemology and practices appropriate for it. However, due to the overlapping influence of traditional journalistic practices, organizational culture and structure, and resulting role perceptions, the practices of climate journalism tend to become similar to established ones. The conventional methods of reporting and the organizational structures in newsrooms impede the progress of climate journalism. Although some news organizations categorize climate issues as part of the environmental realm, the interrelated nature of the challenge necessitates coverage across multiple departments. Nevertheless, the emphasis on autonomy and independence among these departments leads to fragmented and perhaps conflicting coverage of the same issue within a single media organization. The recently formed climate teams in select Korean news companies have built their own distinct domain without trespassing into the established bounds of mainstream departments inside the newsrooms. In order to demonstrate their credibility, climate journalists endeavor to maintain scientific rigor, depend on foreign news organizations as primary sources of information, and ultimately develop more interpretive journalism. Their reliance on scientific sources and foreign media stems from the belief that objectivity and originality acquired from academic journals and reputable foreign news outlets contribute to credibility within journalistic norms. Despite efforts to carve out a distinct space for climate journalism, these climate journalists often encounter obstacles within the formal and hierarchical structures of traditional media logic. As this boundary work inside newsrooms is hindered by established media logic, climate journalists tend to marginalize themselves. The quality and accuracy of climate reporting can be compromised by time constraints, editorial preferences, and the emphasis of experienced journalists over climate experts. According to these findings, this study contends that the institutional logic of Korean journalism lacks the capacity to drive journalism toward the necessary adjustments for the era of climate crisis. This study highlights the need to reassess the processes and structures involved in news production in order to effectively incorporate climate journalism. It emphasizes the responsibility of media organizations in promoting a journalistic approach that effectively tackles the intricacies of the climate problem. This study also proposes practical recommendations for Korean news organizations, including avoiding compartmentalized reporting practices, recognizing the importance of dedicated climate crisis teams, providing time for specialization, and developing a new journalism paradigm that transcends traditional structures.

#Climate Journalism #Institutional Logic #Media Logic #Journalistic Practice #Climate Crisis #기후 저널리즘 #제도 논리 #언론 논리 #언론 관행 #기후위기

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신우열

소속기관 경남대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회과학 일반 TOP 5% 사회과학 > 신문방송학 TOP 5%

논문수 15 이용수 25,936

이 논문과 함께 이용한 논문

도시쇠퇴에 따른 도시재생사업의 방향에 관한 연구

민학기 , 박천보 대한건축학회 학술발표대회 논문집 2013 .10

한국 사회의 낙인찍기와 낙인찍힘에 대한 탐색 : 국내 온라인 뉴스에 사용된 낙인 단어분석을 중심으로

안순태 , 이하나 한국언론학보 2023 .10

국가기간뉴스통신사와 기후변화 : 〈연합뉴스〉의 기후변화 보도 분석

김천수 지역과 커뮤니케이션 2025 .02

공영방송 KBS와 민영방송 SBS의 기후변화 보도 비교분석 : 방글라데시 기후난민 사례를 중심으로

조연주 한국언론정보학보 2025 .02

국내외 주요 언론보도(’19)에서의 기후변화 키워드 분석

정현덕 , 김승회 , 신현우 외 2명 NIGT Brief 2020 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089242566

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)