블라인드 채용은 조직 유효성을 향상시키는가? 조직구성원의 DEI(다양성, 공정성, 포용성) 인식을 중심으로

이채민; 유태영

doi:10.18032/kaaba.2024.37.3.403

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이채민 (한국외국어대학교) 유태영 (한국외국어대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제37권 제3호

발행연도: 2024.3

수록면: 403 - 428 (26page)

DOI: 10.18032/kaaba.2024.37.3.403

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 2017년 7월 공공기관에 도입된 블라인드 채용의 효과성에 대하여, 옹호이론인 다양성 이론과 비판이론인 신호이론에 근거하여 실증 검증하고자 한다. 준정부기관 한 곳의 최신 인력데이터(2022년 1월 기준)를 블라인드 채용과 기존 채용으로 입사한 그룹으로 나누어 1) 그룹 간 조직의 다양성(D, diversity) 수치 그리고 공정성(E, equity)과 포용성(I, inclusion)에 관한 인식의 차이가 유의한지 비교하고, 2) 블라인드 채용이 조직구성원의 DEI 인식에 영향을 미치는지, 3) 블라인드 채용이 조직 구성원의 만족도나 이직의향 등 개인 차원의 조직 유효성에 영향을 미치는지 분석한다. 첫째, t-test분석 결과 기존 채용과 블라인드 채용그룹 간 다양성 수치 그리고 공정성과 포용성에 대한 인식 차이가 통계적으로 유의하지 않았다. 다만, 기존 채용 입사자와 블라인드 채용 입사자의 숫자가 유사한 30대만을 별도로 분석하였을 때, 블라인드 채용 입사자에게서 수도권 대학 비율이 감소하였고, 성에 대한 포용성 인식(차별인식)이 개선되었다. 둘째, 회귀분석 결과 블라인드 채용은 조직구성원의 다양성 수치와 포용성 인식에 긍정적 영향을 미치고 있지만, 만족도, 이직의도, 적극적 참여 등의 조직유효성 변수에 미치는 영향은 통계적으로 유의하지 않았다. 상기와 같은 본 연구의 실증 결과는 기존의 블라인드 채용과 관련한 연구가 주로 이론적 고찰이나 제언 방식으로 이루어졌던 점을 보완하였으며, 다양성 이론과 신호이론이 블라인드 채용 정책을 적절히 설명하고 있는지 이론적 논의의 실증적 기반을 제공하고, 더 나아가 블라인드 채용정책에 어떤 보완점이 필요하며 향후 블라인드 채용으로 입사한 직원들의 인사관리에 어떻게 접근할 것인지에 대한 실무적 시사점을 제시한다.

The Korean government announced the guidelines for blind recruitment in July 2017 and in response to the government’s policy, public organizations removed personal information from the job application form during the recruitment process and prohibited the provision of personal information of applicants to interviewers. This study analyzes and empirically evaluates the effectiveness of the blind recruitment policy in terms of diversity theory, which is an advocating theory for the blind system, and signaling theory, which is a criticizing theory against the blind recruitment system.
Accordingly, the public organizations are implementing blind recruitment. However, as of 2023, about six years after the introduction of blind recruitment, there is much debate about the effectiveness of blind recruitment, with previous studies claiming positive or negative effects.
Using the human resources data of one quasi-governmental agency with about 500 employees, this study divided the data into two groups of employees who are recruited by the blind system or the traditional recruitment process. With the data, this study comparatively examined 1) the statistical difference of diversity, equity, and inclusion between the two groups, 2) whether the blind recruitment affects employee’s perceptions about their organization’s DEI, and 3) whether the blind recruitment changes organizational effectiveness at the individual level, such as employee satisfaction or turnover rate. The results of study show that, first, when comparing the perceptions about diversity, equity, and inclusion between two groups of those recruited by the traditional processes or by the blind system, the differences between the two groups were not statistically significant. Second, the blind recruitment has positive effects on the employees’ perceptions of their organization’s DEI, particularly on diversity and inclusion. However, the blind recruitment does not show any statistically significant effect on organizational effectiveness, such as overall satisfaction, turnover intention, and job commitment, contrary to the theoretical expectations such as diversity claim.
The empirical results of this study complement the existing studies on the blind recruitment system which were mainly conducted in the form of theoretical considerations or proposals, by providing an empirical basis for the theoretical discussions on whether diversity theory and signaling theory adequately explained blind recruitment policies. Furthermore, it provides practical implications by highlighting the points which are necessary to improve the blind recruitment policy and to guide the HR management of employees hired through the blind recruitment.
Despite the significance of the study described above, the limitation of this study and future study tasks are as follows. First, in analyzing the impact of blind recruitment on organizational effectiveness, rely on qualitative survey results without quantitative data. Future research will be able to improve the strictness of analysis results by utilizing qualitative organizational performance data. Second, because the implementation period of blind recruitment was not long enough, there was a large difference between the number of people who joined the agency through traditional recruitment and those who joined through blind recruitment, resulting in a deviation in the respondent sample. Additionally, because the analysis was conducted at one quasi-governmental agency, there are data limitations. Lastly, the perception of organizational members will be different between those who have worked for 1~2 years immediately after blind recruitment and those who have worked for more than 5 years, and this time difference may have an impact on other organizational cultures.

#블라인드 채용 #신호이론 #조직 유효성 #다양성 #포용성 #공정성 #blind recruitment #diversity #equity #inclusion #signal theory #organizational effectiveness

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문과 함께 이용한 논문

출신대학 블라인드 채용: 선별과 편견

박재옥 한국경제연구 2021 .06

웹툰의 희극성에 관한 연구 : 개그웹툰과 일상툰의 희극적 서사구조를 중심으로

홍난지 인문콘텐츠 2014 .09

블라인드 채용제도 도입 성과에 대한 탐색적 분석

문희원 , 이호준 세미나 자료 2022 .06

In vitro and in vivo anti-scuticocilliate effects of clioquinol

Ji-Hoon Lee , Jung-Jin Pa , k 외 5명 한국수산과학회 양식분과 학술대회 2016 .10

블라인드 채용은 정의로운가? : 메리토크라시와 운평등주의적 검토

이관후 현대정치연구 2019 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)