3D 프린팅 입체작품의 제작과정 의의 연구 - 전통 방법과의 비교를 중심으로

하임성

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 하임성

저널정보: 한국기초조형학회 기초조형학연구 기초조형학연구 제22권 제6호

발행연도: 2021.12

수록면: 491 - 503 (13page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

제4차 산업혁명 시대의 산물인 3D 프린팅은 현재 대부분의 산업 분야들과 입체작품 제작에 일부 사용되고 있다. 본 논문은 ‘디지털 프로그램의 사용-데이터에 의한 출력-후가공 ’이라는 일반적인 3D 프린팅 제작과정을 전통적인 방법들과 비교하여 그 의의를 고찰하였다. 연구 방법은 3D 프린팅의 개요를 정리한 후, 그 제작과정을 기존 입체작품들 및 다양한 담론, 동시대 작품들과 비추어 분석하는 것이었고, 그 결과는 다음과 같다. 첫 번째, 작품 형상화를 위해 기존에는 전문적인 지식이 겸비된 구축적인 노동이 필요했지만, 3D 프린팅의 디지털 프로그램은 이를 대체하고 있었다. 다만 타 디지털아트처럼 새로운 작품구조 제시가 아닌 물성적 작품 생산에만 그치고 있었다. 또한 아이디어와 프로그램적 활용능력만 있으면 누구나 입체작품을 제작할 수 있는 제작자 범위를 확대하였다. 두 번째, 3D 프린팅은 복제미술 구조 관점에서 타장르들과 변별되는 ‘데이터와 그것에 의한 물질적 작품’이라는 ‘원형 파일 - 원본 및 복제본’ 구조를 지니고 있었다. 거시적인 ‘틀 - 원본 및 복제본’ 구조는 전통적인 소조, 판화와 유사하였고, 현대 다양한 아우라 논의들보다 전통적인 아우라 현상만 일부 발현하고 있었다. 세 번째, 대부분의 3D 프린팅에서의 후가공 과정은 ‘틀에서 복제한 후 완성도를 상승시키기 위한 비교적 단순한 물리적 노동’이라는 점에서 소조, 모노프린트의 후반 작업과 유사하였다. 네 번째, 현대 입체작품들만큼 3D 프린팅도 다양한 재료들의 사용이 확산되고 있지만 아직까지 기존 입체작품처럼 재료 자체에 담론이 이입되는 경우는 많지 않았다. 본 연구를 통해 3D 프린팅은 형상화 과정에서만 디지털 프로그램만 활용될 뿐, 최종적으로 ‘물성적인 작품 제시’로 후가공 과정, 작가 권력 등 전통적인 현상들이 두드러짐을 알 수 있었다. 다만 기존과 다소 변별되는 복제미술 구조와 앞으로 확대될 미술적 담론 이입 가능성 등을 확인할 수 있었고, 본 논문을 통해 3D 프린팅 연구의 폭을 넓힐 수 있었다.

3D printing, a by-product of the 4th Industrial Revolution, is currently partially used in most industrial fields and in the production of three-dimensional works. This paper delved into the significance of the general 3D printing production process of ''use of digital programs-output according to data-post processing'' in comparison to traditional methods. The research method was basically summarizing the outline of 3D printing and analyzing the production process based on the various three-dimensional works and discourses. The results are as follows. First, in terms of the figuration of the work, constructive labor with professional knowledge was required in the past, but the digital program of 3D printing has been actively replacing it. However, as with any other digital art, it was only producing material works, and did not present a new structure of work. In addition, it expanded the scope of producers by allowing people to produce three-dimensional works with only ideas and programming ability. Second, 3D printing had a “circular file-original and replica” structure called “data and material works by it”, which is distinguished from other genres from the perspective of the reproduced art structure. The macroscopic “frame-original and replica” structure was similar to traditional plastic arts and print, and only some of the traditional aura phenomena appeared. Third, the post processing process in 3D printing was similar to the later work of plastic art and mono print in that it was a relatively simple physical labor to enhance the perfection after reproducing from the frame. Fourth, the use of various materials in 3D printing is expanding as much as in modern three-dimensional works, but there have not been many cases where discourses are incorporated into the material itself as it is in the existing three-dimensional works. Through this study, it was found that 3D printing is the traditional phenomena such as post processing and artist power are still prominent by the presentation of material work. However, it was possible to confirm the structure of reproduced art, which is somewhat different from the existing arts, and the possibility of joining art discourse that will be expanded in the future.

#3D 프린팅 #3D printing #디지털 프로그램 #원형 파일 - 원본과 복제본 #재료와 미술적 담론 #후가공 #basic file - Original and replica #digital program #material and art discourse #post-processing

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090381583

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)