메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
양양 (동서대학교) 고정욱 (동서대학교) 김형우 (동서대학교)
저널정보
한국콘텐츠학회 한국콘텐츠학회논문지 한국콘텐츠학회논문지 제24권 제7호
발행연도
2024.7
수록면
267 - 279 (13page)
DOI
10.5392/JKCA.2024.24.07.267

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 르네상스 시대 레오나르도 다빈치와 중국 명대(明代) 기계 전문서인 "재인유제(梓人遗制, 1264)"의 내용을 비교함으로써 동서양의 역사적 창의 발산법의 차이점 탐구를 목적으로 한다. 이에 동서양의 창의적 사고를 대표하는 인물로 ‘재인유제’의 저자 설경석(薛景石)과 레오나르도 다빈치를 선정하여, 동서양의 역사적인 창의사고 발산법을 고찰하였다. 특히, 동서양의 설계 프로세스의 유사성을 기반으로 문헌 연구, 사례 분석, 현지 실사 및 전문가 인터뷰를 통해 두 인물의 창의적 사고를 “목표 설정, 방법 사용, 사용 경험, 아이디어 표현” 네 가지 측면에서 비교하고 차이점을 발견하였다. 연구 결과, 제품의 실용성 확보 방안 측면에서 서양은 기구의 실용성과 편리성을 확보하기 위해 물질적 수준의 실용적 효율성을 선호한 반면, 동양은 정신적 차원의 교육과 선도성에 중점을 두었다. 즉, 조물(造物) 과정에서 사용자의 정신적인 요구와 교육적인 가치를 강조하여 제품을 개발하였다. 이러한 창의적 사고의 차이에 관한 연구는 향후 동양적 사고 특성에 기반으로 창의사고 발산법 개발을 위한 기초연구로 활용될 수 있다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰
Ⅲ. 차이성 비교 연구
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090267971