중국과 미국의 문화산업 무역관계(2012-2021)

강승호; 고려아

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강승호 (국립강릉원주대학교) 고려아 (국립강릉원주대학교)

저널정보: 중앙대학교 한국전자무역연구소 전자무역연구 디지털무역리뷰 제22권 제1호

발행연도: 2024.2

수록면: 67 - 89 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

문화산업(상품)에 있어서 중국은 수출대국으로, 미국은 수입대국으로 세계 문화산업의 발전에 큰 영향을 미친다. 두 나라가 문화상품 교역에서 나타내는 경쟁관계와 더불어 상호의존 정도가 얼마나 긴밀한지를 분석한다. 본 연구는 무역특화지수(TSC)와 수정 무역결합도(TI) 분석을 중심으로 2012년-2021년 중국과 미국 양국의 문화산업 무역관계를 경쟁력(비교우위)뿐 아니라 결합도(긴밀도) 까지 종합하여 분석한다. 무역 특화지수의 측정 결과는 다음과 같다. 중국의 대 미국 문화상품 수출은 대 세계수출보다 특화정도가 더 높다. 대 세계시장의 경우 시청각제품 분야를 제외하고, 공예품과 다자인분야에서 강한 경쟁력이 있다. 대 미국시장에서는 세계시장과 같은 분야이외에도 뉴미디어 및 공연예술 분야에서도 수출특화를 보인다. 미국의 경우 대 세계시장이나 대 중국시장 모두 시청각제품 분야에서만 경쟁력이 있고 다른 분야에서 수입특화를 보인다. 수정 수출결합도 분석결과, 모든 분야에서 표준 결합도가 수정 결합도에 비해 상방편기됨을 확인하였다. 중국의 대미 수출결합도는 대부분의 분야들에서는 과다하게 높았고, 미국의 대중 결합도는 그 반대로 대부분의 업종이 1미만이다. 특화지수 분석과 결합도 분석결과를 종합해보면, 중국의 대 미국시장에서 열위 업종은 영화, 음반, 악보, 신문, 골동품, 건축 6개 분야이며, 수출 결합도에서 대미 집중도가 기준 기대치에 못미치는 즉 결합도 1 미만 업종들은 6개 분야 외에 종이공예, 신문, 골동품과 회화 4개 업종이 더 있어 총 10개의 분야에 이르는 것으로 나타났다. 중국의 문화산업 대미 수출에서 대부분 업종에서 기대치 보다 훨씬 높은 집중도 성과를 보이고 있지만, 여전히 10개 분야에서는 집중도를 높일 여지가 있다고 판단된다. 선행연구들은 미국과의 경쟁관계에만 초점을 두었기 때문에 양국 사이에 긴밀한 결합도를 보완하여 경쟁과 협력 두 측면의 종합적 무역관계를 분석하였다. 특히 양국은 세계시장에서 점유율이 매우 높은 나라들이다. 따라서 표준 무역결합도를 이용할 경우 산출된 수치의 상방편기 가능성이 있어, 이를 수정한 수정 무역결합도를 이용하여 분석하였다.

China, a large exporter, and the United States, a large importer, wield significant influence on the development of the global cultural industry. We analyze the degree of interdependence between the two countries, as well as their competitive relationship in cultural product trade. This study analyzes the cultural industry trade relationship between China and the United States from 2012 to 2021, by comprehensively examining not only competitiveness, but also trade intensity, focusing on the trade specialization index (TSC) and modified intensity of trade (TI) analysis. The measurement results of TSC are as follows. China's exports of cultural products to the United States are more specialized than those to the rest of the world. Except in the audiovisual product sector, there is strong competitiveness in the craft and design sectors within the global market. In the US market, export specialization is shown not only in the world market, but also in the new media and performing arts sectors. The US is competitive only in the field of audiovisual products in both, the Chinese and the world markets, demonstrating import specialization in other fields. The TI analysis revealed that the standard TI was more upwardly biased than the modified TI in all fields. China's TI with the US was excessively high in most sectors; conversely, that of the US with China was below one for most industries. The results of the TSC and TI analyses are summarized as follows. In China's US market, six industries are inferior: movies, records, sheet music, newspapers, antiques, and architecture. Industries with TIs lower than one include paper crafts, newspapers, antiques, and paintings, in addition to the above-mentioned six industries. It was found to cover a total of ten fields. Although the cultural industry exports from China to the US demonstrate much higher concentration performance than expected in most industries, it is judged that there is still room to enhance concentration in ten fields. Previous studies focused only on competition with the United States. This study analyzes the trade relationship more comprehensively, including both, competition and cooperation aspects, by supplementing the close coupling between the two countries. In particular, both countries have a very high share in the world market. Therefore, there is the possibility of upward deviation of the calculated value when using the standard TI, so the analysis employed the modified TI.

#중국 #미국 #무역관계 문화산업 #TSC지수 #수정무역결합도 #China #US #Trade Relations #Cultural Industry #Trade Specialization Index #Modified Trade Intensity

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)