메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조윤재 (부산대학교 의과대학 부산대학교병원 정형외과학교실) 최민준 (부산대학교병원 정형외과) 김한솔 (부산대학교 의과대학 정형외과학교실) 고태식 (부산대학교 의과대학 정형외과학교실) 이정섭 (부산대학교 의과대학 정형외과학교실)
저널정보
대한척추외과학회 대한척추외과학회지 대한척추외과학회지 제31권 제2호
발행연도
2024.6
수록면
58 - 64 (7page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
연구 계획: 전향적 연구목적: 두 가지 한국판 목 장애 설문지 결과의 타당성을 영상학적 소견과 삶의 질 점수를 비교 분석하여 입증하고자 함. 선행 연구문헌의 요약: 두 가지 목 장애 설문지에 대한 많은 연구가 있으나 두 설문지를 비교하는 연구는 드물다. 대상 및 방법: 단일 레벨 퇴행성 경추 디스크 질환(DCDD) 환자들에게 한국판 Neck Disability Index (NDI), Neck Pain and Disability Scale (NPDS) 그리고Short Form-36 (SF-36) 설문지 작성을 시행하였다. 두 목 장애 설문지는 SF-36과 탈출된 디스크의 위치, 디스크 높이, 척수관 내 디스크의 비율, 척수의신호 강도 변화, 구상 관절의 골극 존재 여부를 포함한 영상학적 소견과의 상관관계를 비교하였다. 두 설문지의 비교를 위해 스피어만 상관 분석을 수행하였다. 결과: 본 연구에는 평균 연령 43.2세인 82명의 DCDD 환자가 포함되었다. 두 설문지들 모두 SF-36과의 중등도 이상의 상관관계를 보였으며, NPDS가NDI보다 SF-36과 더 강한 상관관계를 보였다. 설문지들은 탈출된 디스크의 비율과 중간 정도의 상관관계를 보였으며 NPDS가 좀 더 높은 상관관계를 보였다. 하지만, 두설문지 모두 연령, 성별, 체질량 지수, 탈출된 디스크의 위치, 디스크 높이와는 상관관계가 관찰되지 않았다. 결론: NDI와 NPDS 모두 훌륭한 목 장애 평가 도구이다. 그러나 본 연구에서 단일 레벨 DCDD 환자를 대상으로 실시한 결과 NPDS가 NDI보다 조금 더우수한 평가 지표로 생각된다. 약칭 제목: 퇴행성 경추 디스크 질환에 대한 한국판 목 장애 설문지의 비교

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0