가압류와 소멸시효의 중단 시기

김현철

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김현철 (강원대학교)

저널정보: 경북대학교 법학연구원 법학논고 법학논고 제86호

발행연도: 2024.7

수록면: 313 - 350 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문에서는 가압류에 의한 소멸시효의 중단 시기에 대하여 살펴보았다. 가압류에 의한 소멸시효의 중단 시기에 대한 검토에 앞서 필요한 범위 내에서 시효제도 및 시효중단제도의 존재이유와 취지, 가압류 결정절차와 집행절차에 대하여 살펴보고, 외국의 입법례에 관하여 살펴보았다. 가압류절차는 가압류신청, 가압류결정, 가압류집행신청, 가압류집행착수, 가압류집행완료라는 일련의 절차로 이루어지는데 위 각 시기 사이에 소멸시효의 완성 시기가 있는 경우나 가압류결정이 내려진 후 집행기간 내에 집행이 이루어지지 않은 경우 가압류에 의한 소멸시효 중단의 시기를 어느 때로 보느냐에 따라 소멸시효로 권리가 소멸되느냐의 여부가 결정되어 소멸시효중단의 시기에 관한 해석이 소송 승패의 결정적 요인이 될 수 있어 가압류의 소멸시효중단의 시기에 관한 합리적 해석은 소송의 승패를 좌우할 수 있는 중요한 문제이다. 가압류에 의한 소멸시효의 중단 시기는 다음과 같은 점을 종합해 보면 채권자의 권리행사가 있다고 볼 수 있는 최초의 시점인 가압류신청시로 봄이 타당하다고 할 것이다. ① 시효제도와 소멸시효중단제도의 존재이유나 취지를 고려할 때 본안의 소를 제기하기 전에 권리의 집행을 보전하기 위하여 가압류신청을 할 때 권리자가 그 권리를 주장하여 권리 위에 잠자는 것이 아님을 표명한 것으로 볼 수 있고, 권리의 행사가 있다고 할 수 있다. ② 가압류의 시효중단의 효력은 가압류의 효력으로서 가압류명령의 집행에 의하여 발생하는 처분금지적 효력인 가압류집행의 효력과 구별되므로 가압류집행의 효력이 발생하는 시점을 시효중단의 효력이 발생하는 시점으로 볼 수 없고, 두 시점이 동일할 필요도 없다. ③ 부동산과 채권 가압류는 집행신청행위가 의제적, 관념적인 것이어서 실제로 집행신청행위가 있지도 않으므로 집행 신청시를 소멸시효중단 시기로 보는 것은 관념적인 것에 불과하고 그 시기를 특정하기 어려워 소멸시효 중단의 시기가 불명확해진다. ④ 소멸시효중단은 채권자의 권리행사로 볼 수 있는 행위가 있느냐에 따라 판단되어야 하고 시효중단의 시기는 채권자의 권리행사로 볼 수 있는 시기가 언제인가에 따라 판단되어야 하므로 법원이나 집행관의 의사에 따라 시효중단의 시기가 결정되는 집행착수시설이나 집행종료시설은 부당하다. ⑤ 집행착수시설이나 집행종료시설에 의하면 가압류 대상에 따라 집행의 착수 시기나 집행의 종료 시기가 달라져 시효중단의 시기가 달라져 논리의 일관성이 없고 법적 안정성의 관점에서도 타당하다고 할 수 없다. ⑥ 민소법 제265조는 재판상 청구에 의한 시효중단은 소를 제기한 때에 그 효력이 생긴다고 규정하고 있는데, 가압류도 권리행사를 위한 절차이고 가압류신청 이후의 가압류 결정절차와 집행절차는 소제기와 유사한 구조이므로 가압류에 따른 소멸시효중단의 시점도 민소법 제265조를 유추적용하여 가압류신청시로 봄이 타당하다. ⑦ 가압류의 경우 신청시로부터 결정, 집행 신청・착수・종료에 이르기까지 권리행사가 계속되고 있다고 할 것인데, 그 권리행사가 시작된 시점인 가압류신청시에 권리행사가 있다고 할 것이므로 시효중단의 시기도 가압류신청시로 봄이 타당하다. ⑧ 가압류절차가 가압류결정절차와 가압류집행절차로 나누어져 있지만 가압류결정절차가 가압류절차의 본질적인 절차이므로 소멸시효 중단사유나 중단의 시기를 판단함에 있어서도 가압류결정절차에 중점이 두어져야 할 것이다. ⑨ 채권자는 가압류신청을 함으로써 자기의 권리에 대한 보전행위나 실현행위를 한다고 생각할 것이므로 가압류신청시를 소멸시효 중단 시기로 보는 것이 채권자를 비롯한 일반 국민의 법감정에 부합한다고 할 것이다.

In this paper, author reviewed the timing of suspension of extinctive prescription in provisional seizure. Prior to reviewing the timing of suspension of extinctive prescription in provisional seizure, author looked at the reason for the existence of the prescription system and the prescription suspension system, the provisional seizure decision procedure and execution procedure, and looked at foreign legislative examples to the extent necessary. The provisional seizure procedure consists of series of procedures: application for provisional seizure, decision on provisional seizure, application for execution of provisional seizure, commencement of execution of provisional seizure, and completion of execution of provisional seizure. If there is a timing of completion of the extinctive prescription between the above timing, the interpretation of the timing of suspension of extinctive prescription can be a decisive factor in winning or losing a lawsuit because whether or not a right is extinguished by extinctive prescription is determined depending on when the extinctive prescription is considered to have suspended due to provisional seizure. Therefore, a reasonable interpretation of the timing of suspension of extinctive prescription in provisional seizure is an important issue that can determine the success or failure of a lawsuit. Considering the arguments below, it is reasonable to consider the timing of suspension of extinctive prescription due to provisional seizure as the timing of application for provisional seizure, which is the first point in time when a creditor can be considered to exercise his rights. ① Considering the reason and purpose of the existence of the prescription system and the extinctive prescription suspension system, it can be seen the right holder asserts the right and expresses that he is not sleeping on the right when applying for provisional seizure to preserve the execution of the right before filing a lawsuit on the merits, and it can be said that the right is being exercised. ② The effect of suspension of prescription due to provisional seizure is the effect of provisional seizure and is distinguished from the effect of prohibiting disposition that occurs by the execution of the order of provisional seizure. Therefore, the timing when execution of provisional seizure takes effect cannot be regarded as the timing when the effect of suspension of prescription takes effect. The two timing does not need to be the same. ③ In the case of provisional seizure of real estate and bonds, the application for execution is constructive and conceptual, and there is no actual application for execution, so viewing the timing of application for execution as the timing to suspend extinctive prescription is only ideological, and it is difficult to specify the timing, so the timing of suspension of extinctive prescription is unclear. ④ The suspension of extinctive prescription must be judged according to whether there is an act that can be considered an exercise of the creditor's right, and the timing of the suspension of the prescription must be judged according to the timing when the creditor can be considered an exercise of the right. So the view that the timing of the suspension is timing to start execution or that it is timing to end execution, where the timing of prescription suspension is determined by the will of the court or execution officer, is unfair. ⑤ According to the view that it is timing to start execution or the timing to end execution, the timing to start or end of execution varies depending on the object of provisional seizure, so the logic is inconsistent and cannot be said to be valid from the perspective of legal stability. ⑥ Article 265 of the Civil Procedure Act stipulates that suspension of prescription due to a claim in court takes effect when a lawsuit is filed. Provisional seizure is also a procedure for exercising rights, and the provisional seizure decision procedure and execution procedure after the application for provisional seizure have a similar structure to the filing of a lawsuit. Therefore, it is reasonable to consider the timing of suspension of extinctive prescription due to provisional seizure as the timing of application for provisional seizure by applying Article 265 of the Civil Procedure Act by analogy. ⑦ In the case of provisional seizure, it will be said that the exercise of the right continues from the timing of application until the decision, application, commencement, and completion of execution. Since the exercise of the right is said to have occurred at the timing of application for provisional seizure, which is when the exercise of the right began, it is reasonable that the timing of suspension of prescription is also the same as the timing of application for provisional seizure. ⑧ Although the provisional seizure procedure is divided into the provisional seizure decision procedure and the provisional seizure execution procedure, since the provisional seizure decision procedure is an essential procedure of the provisional seizure procedure, emphasis should be placed on the provisional seizure decision procedure when determining the reason for or the timing of suspension of extinctive prescription. ⑨ Since creditor will believe that by filing an application for provisional seizure, he is performing an act of preservation or realization of his right. So viewing the timing of application for provisional seizure as the timing of suspension of extinctive prescription correspond to the intention of creditor and the general public.

#소멸시효 중단 #가압류 #시효중단의 시기 #가압류 집행 #소멸시효 #suspension of extinctive prescription #provisional seizure #timing of suspension of prescription #execution of provisional seizure #extinctive prescription

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)