메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임현묵 (한성대학교) 이용만 (한성대학교)
저널정보
한국부동산분석학회 부동산학연구 부동산학연구 제30권 제3호
발행연도
2024.9
수록면
88 - 111 (24page)
DOI
10.19172/KREAA.30.3.5

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 투기과열지구에서 대출규제의 강화가 아파트 매매가격을 안정시켰는지 여부를 이중차분법으로 검정해보는 것을 목적으로 한다. 본 연구는 2019년 12월에 있었던 12.16 대책을 분석대상으로 삼았다. 12.16 대책은 시가9억원~15억원 주택의 경우 LTV 비율을 40%에서 20%로 줄이고, 시가 15억원 초과 주택에 대해서는 아예 대출을 금지하는 것을 내용으로 한다. 본 연구에서는 고가주택이 몰려 있는 서울의 강남3구를 분석대상 지역으로 삼았다. 이중차분법을 이용하여 규제지역 지정이나 대출규제 강화의 효과를 분석한 기존 연구들은 대부분 사전추세나 정책효과의 장단기 차이 가능성을 고려하지 않았다. 본 연구는 플라시보 검정과 사전추세 추정을 통해 12.16 대책 이전에 15억원 초과 주택에서 사전추세가 있었음을 확인하였고, 동태적 이중차분 모형을 통해 정책효과가 단기와 장기에다른 것을 확인할 수 있었다. 15억원 초과 주택에서는 가격을 안정시키는 효과가 있었으나 이런 정책효과는 단기에그쳤다. 이런 분석결과는 대출금지와 같은 극단적 규제를 하더라도 그 효과가 단기에 그친다는 것을 보여준다. 한편9억원~15억원 주택에서는 아예 정책효과가 단기에조차 없었다. 이런 결과가 나온 것은 대출규제의 수준이 낮아서그런 것으로 보였다. 문턱 규제로 인한 수요전이 효과에 대한 명확한 증거는 발견되지 않았다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0