조선시대의 법맥 인식과 나옹 법통의 역사성

김용태

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김용태 (동국대학교)

저널정보: 한국사상사학회 한국사상사학 한국사상사학 제77호

발행연도: 2024.8

수록면: 139 - 163 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문에서는 여말선초 조계종의 주도 세력과 그 법맥 계보를 소개하고, 17세기 전반에 제기된 여러 법통설의 내용과 특징, 그것을 둘러싼 시대적 배경을 고려해 보았다. 특히 고려 말의 대표적 선승이었던 나옹 혜근이 법통 정립 과정에서 태고 보우와 경합을 벌인 사실에 주목하였다. 나옹 법통은 태고 법통에 의해 정통의 자리에서 밀려나면서 점차 역사의 기억에서 잊혀갔지만, 당대적 맥락에서 나옹 법통은 매우 중요한 역사적 함의를 가졌다. 고려 말의 태고 보우와 나옹 혜근은 각각 국사와 왕사로서 당대 최고의 권위를 갖는 고승이었고 각각의 문도인 목암 찬영, 환암 혼수도 고승으로서 활동하였다. 그런데 나옹의 제자 무학 자초가 조선의 첫 왕사가 되면서 나옹계의 무학 계보가 조선 초기 불교계를 주도했고, 이후 지공-나옹-무학의 삼화상이 추앙되었다. 그러나 조선 후기 법통에서는 지공이나 무학이 완전히 배제되었고, 환암이 나옹이나 태고에서 청허 휴정으로 이어지는 법통상의 계승자이자 연결고리로 다시 부상하였다. 17세기 전반에는 조선불교 선종의 정체성을 표방한 법통이 정립되었는데, 처음 나온 것은 나옹 혜근을 매개로 고려의 다양한 선종 전통을 포괄한 ‘고려나옹 법통’이었다. 얼마 뒤 태고 보우가 전해온 중국 임제종 법맥을 정통으로 내세운 ‘임제태고 법통’이 제기되어 공식화되었다. 이때 나옹의 중국 임제종 전법과 조선에 영향을 미친 간화선풍을 함께 고려한 또 다른 ‘임제나옹 법통’이 등장하기도 했다. 하지만 결국 시대적 요구에 더 부합하는 임제태고 법통이 공론으로 확정되었다. 비록 법통상의 권좌를 빼앗기기는 했지만 조선 중기까지 나옹 혜근의 역사적 권위와 위상은 매우 높았고, 따라서 그에 대한 재평가가 필요하다는 것이 이 논문에서 말하고자 하는 취지이다.

This paper introduces the leading groups of the Jogye school and their lineages in late Goryeo and early Joseon. It also examines the various dharma theories that emerged in the first half of the 17th century and the historical contexts surrounding these theories. It then explores the historical implications of Naong Hyegeun, the renowned Seon master of Goryeo, who continued to be recognized highly in late Joseon even though he was pushed out of the main dharma lineage. In the late Goryeo era, Taego Bou and Naong Hyegeun stood as the most authoritative figures of their time, serving as state and royal preceptors, respectively. Their respective disciples, Mogam Chanyeong and Hwanam Honsu, also commanded respect. However, the landscape shifted dramatically when Naong’s disciple, Muhak Jacho, was appointed as the first royal preceptor of Joseon. Muhak’s lineage, a sublineage of Naong’s, led the early Joseon Buddhist community, and afterward, Jigong, Naong, and Muhak were revered as the three masters. However, in late Joseon, Jigong and Muhak were completely excluded from the main Seon lineage, and instead, Hwanam emerged as the successor and link in the lineage of Naong and Taego that was transmitted to Cheongheo Hyujeong. The first half of the 17th century witnessed the establishment of lineage theories that reflected the different understandings of Korean Buddhist Seon. The first was the so-called “Goryeo Naong lineage theory,” which encompassed the various Seon traditions of Goryeo with Naong Hyegeun as the forefather. Shortly thereafter, the “Imje-Taego dharma lineage theory” was presented and formalized, which claimed the Chinese Linji Buddhist lineage transmitted by Taego Bou as orthodox. Around this time, the “Imje-Naong lineage theory,” which embraced both Naong’s Chinese Linji lineage transmission and the Ganhwa Seon that influenced Joseon monks, also appeared. However, in the end, the Imje-Taego theory, which was more in line with the needs of the time, was confirmed as orthodox. Yet, the authority and prestige of Naong Hyegeun remained undeniable even in the late Joseon period, and the paper aims to reevaluate this Goryeo master.

#나옹혜근 #태고보우 #환암혼수 #삼화상 #고려나옹법통 #임제태고법통 #임제나옹법통 #Naong Hyegeun #Taego Bou #Hwanam Honsu #three masters #Goryeo Naong lineage #Imje-Taego lineage #Imje-Naong lineage

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)