조선 후기 '두문동 72현'의 인식 형성과 변천

박영웅

doi:10.21490/jskh.2025.2.98.225

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박영웅 (강원대학교)

저널정보: 고려사학회 한국사학보 韓國史學報 제98호

발행연도: 2025.2

수록면: 225 - 260 (36page)

DOI: 10.21490/jskh.2025.2.98.225

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

두문동 72현은 고려가 멸망하고 조선이 건국되자 두문동에서 한평생 出仕하지 않고 충절을 지킨 고려 遺臣들을 말한다. 두문동 72현은 조선 후기에 와서 영조에 의해 고려의 충신으로서 현창되기 시작하였다. 두문동 72현에 대한 인식의 변천은 크게 세 단계로 구분할 수 있다. 첫째로 18세기 중반 영조의 현창을 통해 ‘두문동 72현’에 대한 인식이 형성된 시기이다. 영조는 1740년(영조 16) 부조현을 방문하고 ‘不朝峴’이라는 글씨를 새긴 비석을 세웠다. 1751년(영조 27)에는 두문동에 ‘⾼麗杜門洞七十⼆忠臣’을 새긴 비석과 함께 제단을 설치하여 제사를 지내도록 하였다. 이때 영조는 두문동으로 밝혀진 인물이 임씨와 조씨, 둘뿐이었음에도 두문동의 인원을 72명으로 명명하였다. 둘째로 두문동 72현에 대한 인식은 두문동 72현의 인물을 점진적으로 규명하는 방향으로 발전되었다. 영조의 현창 이후 각종 역사서 및 문집에서 고려 충신들과 함께 두문동에 대한 기록이 나타나기 시작하였고, 두문동 72현의 인물이 제시되면서 공론화되었다. 1783년(정조 7)에는 두문동 72현의 인물을 배향하기 위한 表節祠가 건립되었다. 지방 각지의 유생들은 事蹟을 근거로 두문동 72현의 인물들을 제시하여 표절사에 배향할 것을 상소하였다. 한편, 개성의 지방지에서 두문동의 위치에 대한 전승이 다양화되어 나타나기도 하였다. 셋째로, 19세기 후반, 두문동 72현이 문집을 통해 대대적으로 서술되면서 명단으로까지 제시되는 시기이다. 그러나 두문동 72현 명단은 고려 충신들을 통칭하여 명단에 포함하였고, 선정 기준과 절의에 대한 가치 평가가 모호하였다. 이러한 두문동 72현 명단의 불완전성은 두문동 72현에 대한 정립과 72명을 충족시키기 위한 것임을 알 수 있다. ‘두문동 72현’ 인식의 변천과정은 ‘두문동’이라는 역사적 사실과 ‘72현’이라는 유학적 개념이 결합되어 ‘두문동 72현’으로 불완전하게 상징화되고, 이에 맞추어 失傳된 인물을 발굴해가는 과정이었다고 할 수 있다.

The “72 Sages of Dumundong” refers to the loyal retainers of the Goryeo Dynasty who, upon the fall of Goryeo and the establishment of the Joseon Dynasty, remained in Dumundong for their entire lives without serving the new regime, thereby upholding their loyalty to Goryeo. In the late Joseon period, King Yeongjo began honoring the 72 Sages as faithful subjects of Goryeo. The perception of the “72 Sages of Dumundong” can be broadly divided into three stages. The first stage is the mid-18th century during King Yeongjo’s reign when the recognition of the “72 Sages of Dumundong” was initially established. In 1740 (the 16th year of King Yeongjo’s reign), Yeongjo visited Bujohyeon and erected a stele inscribed with the phrase “Bulijoheon.” In 1751 (the 27th year of King Yeongjo’s reign), King Yeongjo established a shrine in Dumundong, along with a stele inscribed with “The 72 Sages of Goryeo from Dumundong,” and arranged for ancestral rites to be held there. At that time, although only two individuals, surnamed Lim and Jo, were identified as part of Dumundong, Yeongjo designated the number of retainers as 72. The second stage of the perception of the “Sages of Dumundong” involved the gradual identification of individuals associated with Dumundong, leading to a more refined unde rstanding of their identities. Following King Yeongjo’s efforts to commemorate them, records of Dumundong and the loyal retainers of Goryeo began appearing in various historical texts and literary collections. These records included mentions of individuals identified as part of the 72 Sages of Dumundong, sparking public discourse . In 1783 (the 7th year of King Jeongjo’s reign), the Pyojeolsa shrine was constructed to honor and enshrine the loyal retainers of Dumundong. Confucian scholars from various regions proposed individuals to be enshrined at Pyojeolsa based on historical accounts of their deeds. Meanwhile, in local records from Gaeseong, diverse traditions and interpretations regarding the exact location of Dumundong began to emerge. Third, in the late 19th century, the 72 Sages of Dumundong were extensively documented in literary collections, and a formal list of their names was compiled. However, the list broadly encompassed loyalists of the Goryeo dynasty, with unclear selection criteria and ambiguous evaluations of their loyalty and moral integrity. The incompleteness of the 72 Sages of Dumundong list reveals efforts to establish a definitive understanding of the group and to fulfill the symbolic number of 72 numbers. The evolution of the perception of the 72 Sages of Dumundong can be described as a process where the historical reality of Dumundong and the Confucian concept of the 72 Sages merged to form an incomplete symbolic representation. This process involved the effort to identify and recover lost figures to align with the symbolic frame work.

#杜門洞七十⼆賢 #麗末忠臣 #英祖 #節義 #表節祠 #72 Sages of Dumundong #Loyalists of the Late Goryeo #King Yeongjo #Loyalty and Righteousness #Pyojeolsa Shrine

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092453569

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)