메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장선화 (고려대학교)
저널정보
한국유럽학회 유럽연구 유럽연구 제43권 제1호
발행연도
2025.2
수록면
155 - 179 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 포퓰리즘적 정치동원이 급증하는 가운데 민주주의 지속가능성의 요건으로서 정당정치 안정성에 주목한다. 다른 조건의 통제를 위해 포퓰리스트 정서가 낮고 포퓰리스트 우파정당에 대한 지지가 중간 이상인 국가 가운데 지리적 위치, 선거제도, 정당 정치 유사성이 큰 스칸디나비아 3개국-덴마크, 스웨덴, 노르웨이- 사례 비교 분석을 통해 지속가능한 민주주의를 위한 조건으로서 정당정치 안정성을 평가한다. 우파 포퓰리스트 정당의 부상 이후 2000년대 스칸디나비아 3국의 정당 정치 안정성을 정량적(유효 정당 수, 내각 안정성, 정치신뢰도), 정성적(정당의 이민에 대한 태도, 정당간 상호작용)으로 평가한 결과 세 국가의 정당정치 모두 안정성이 유지되었다. 상대적으로 스웨덴과 노르웨이는 안정성이 높은 편으로 나타났고, 덴마크는 안정성이 다소 약화되는 경향을 보인다. 우파 포퓰리스트 정당에 대한 지지의 상승 혹은 지속에도 불구하고 스칸디나비아 국가들의 정당체제 안정성이 유지되는 이유는 무엇인가? 신생 정당 의회 진입 가능성이 보다 높은 덴마크 선거제도 영향을 통제할 때, 우파 포퓰리스트 정당이 정상 정당화되는 가운데, 기존 정당과 연립정부 구성 혹은 정부 지원을 약속 할 경우, 기성정당이 이민정책 규제를 일부 수용하고 우파 포퓰리스트 정당의 급진성이 약화됨으로써 안정성이 높아진다. 하지만 최근 총선에서 온건화된 우파 포퓰리스트 정당들과 경쟁하는 보다 급진적인 우파 포퓰리스트 소수 정당이 등장하는 변화가 나타나는 점을 고려할 때 우파 포퓰리즘적 정치동원과 민주주의 관계에 대한 장기적 관점의 후속 연구가 이어질 필요가 있을 것이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우파 포퓰리스트 정당정치와 민주주의
Ⅲ. 스칸디나비아 정당 정치 안정성과 지속가능한 민주주의
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092509520