메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김경원 (강원대학교) 지봉준 (부산대학교) 원동옥 (한림대학교) 김건희 (한림대학교) 허원진 (에이델)
저널정보
한국신뢰성학회 신뢰성응용연구 신뢰성응용연구 제25권 제1호
발행연도
2025.3
수록면
57 - 66 (10page)
DOI
10.33162/JAR.2025.3.25.1.057

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Methods: Heart-rate measurements were collected from nine participants over 3 months using commercial smart watches. After conducting sliding-window segmentation and min-max scaling, seven imputation methods were evaluated across missing rates of 5%, 10%, 15%, and 20%. These included three traditional statistical methods (mean, median, and mode), Multi-Layer Perceptron models in deterministic and Bayesian forms, and a Transformer-based Self-Attention Imputation for Time Series (SAITS) model in deterministic and Bayesian (Monte Carlo dropout) variants. Model performance was evaluated using RMSE, MAE, and MAPE.
Results: The conventional statistical approaches resulted in higher errors, highlighting their limitations in capturing complex temporal patterns with simple point estimators. Conversely, machine learning models significantly reduced errors, and SAITS frequently surpassed other methods. The Bayesian framework did not consistently outperform deterministic models in point-estimation accuracy, but it provided valuable uncertainty quantification, particularly in regions with abrupt heart-rate fluctuations.
Conclusion: These findings suggest that incorporating Bayesian principles enhances imputation reliability while offering critical uncertainty estimates. This is particularly advantageous in healthcare contexts, where inaccurate predictions can lead to clinical risks.

목차

1. 서론
2. 결측치 처리 연구
3. 연구 방법론
4. 실험 및 결과
5. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092511655