Revisiting Triangular Cooperation: Japan and South Korea's Prospects for Balanced Engagements with the Global South

Yeri Shim; Bo Kyung Kim

doi:10.15235/jir.2025.3.28.1.119

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Yeri Shim (Seoul National University) Bo Kyung Kim (Jeonbuk National University)

저널정보: 동아시아국제정치학회 국제정치연구 국제정치연구 제28집 제1호

발행연도: 2025.3

수록면: 119 - 148 (30page)

DOI: 10.15235/jir.2025.3.28.1.119

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

국제이슈 관련 유엔 표결 추이의 변화와 중국-인도의 글로벌 사우스(Global South)를 둘러싼 경쟁 심화 등 역동적인 국제정세 속에서, 동아시아 국가들은 글로벌 사우스와의 협력 방안을 재검토하는 데 주력하고 있다. 특히 OECD DAC 회원국인 일본과 한국이 최근 글로벌 사우스 국가들과의 협력을 강화하려는 움직임은, 1950년대 시작된 초기 형태의 남남협력(South-South Cooperation)과는 구분되는 비교적 새로운 재편 시도로 볼 수 있다. 2024년 일본은 ｢글로벌 사우스 국가들과의 새로운 연계 강화를 위한 방침｣을 발표하여 범정부적 접근 방식을 제시했다. 반면, 한국은 글로벌 중추국이라는 목표 안에서 특정 분야의 협력방안을 선별적으로 모색하는 범위 내에서 글로벌 사우스를 언급하는 양상을 나타낸다. 이러한 맥락에서 본 연구는 조정국(facilitator), 주축국(pivot), 협력대상국(beneficiary)에 물질적, 전략적, 상징적 이익을 제공하는 ‘균형적 삼각협력(Balanced Triangular Cooperation)’ 프레임워크를 제안한다. 일본의 체계적인 협력 형태와 한국의 선택적 협력 형태를 비교 분석함으로써, 이들 전략이 글로벌 사우스와의 수평적 파트너십을 강화하는지, 혹은 기존의 공여국-수원국 간 위계적 구조를 답습하는지 검토한다. 연구 결과, 일본의 제도화된 접근법은 글로벌 사우스 협력대상국에 있어 협상 플랫폼을 확대하는 이점을 제공하지만, 동시에 일본의 경제 안보를 우선시하는 경향이 있다는 점이 드러났다. 반면, 한국의 유연한 프로젝트 기반 접근법은 포용성을 강조함에도 불구하고 협력대상국의 실질적 참여 폭이 제한될 가능성이 있다. 본 연구는 협력대상국 주도의 이행 과정, 지속적인 다중이해관계자의 참여, 그리고 가치 공동 창출(value co-creation)의 중요성을 강조하며, 개발협력에서의 균형적 남남협력 및 삼각협력을 구축하기 위한 방향성을 제시한다.

Given the dynamic changes in the global landscape, including the intensifying Sino-Indian competition and the subsequent UN vote turnouts on global conflicts, East Asian countries have broadened their focus on reassessing their engagement with the Global South. Japan and South Korea, two pivotal OECD DAC donors, have each articulated renewed strategies for partnering with the Global South that appear to be distinct from the initial version of South-South Cooperation (SSC) that began in the 1950s. Japan has adopted a whole-of-government approach via its Policy on Strengthening New Cooperation with the Global South, emphasizing co-creation and stronger private-sector engagement. Meanwhile, South Korea references the Global South mainly through its Global Pivotal State framework, focusing on selective partnerships in specific sectors. Against this backdrop, this study develops a Balanced Triangular Cooperation (TrC) framework that highlights material, strategic, and symbolic gains for facilitator, pivot, and beneficiary states alike. By comparing Japan’s systematic engagement with South Korea’s selective move, the analysis explores whether these initiatives enhance horizontal partnerships with the Global South or reinforce existing hierarchies. Findings indicate that Japan’s institutionalized approach offers a broader negotiation platform for the Global South, yet also prioritizes Japan’s economic security. In contrast, Korea’s flexible, project-based model emphasizes inclusivity rhetorically, but may limit beneficiary input. Building on previous research that questions TrC’s transformative role from the Global South’s perspective, this study underscores the importance of beneficiary-led processes, sustained multi-stakeholder engagement, and value co-creation in fostering equitable SSC and TrC. It highlights the complexities of achieving balance in TrC within development cooperation.

#Global South #South-South Cooperation (SSC) #Triangular Cooperation (TrC) #Japan #South Korea #글로벌 사우스 #남남협력 #삼각협력 #일본 #한국

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

The Quality of the State Policy: Comparing Semiconductor Industrial Policy in South Korea and Japan

Lee , Hyobin , Son 외 1명 정치정보연구 2025 .02

자연법이론과 자연권 개념

하재홍 법철학연구 2023 .04

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)