‘굳이’의 의미와 용법 변화 연구

Q: 이 논문에서 정의한 굳이란 무엇인가?

굳이는 중세 국어에서 형용사 '굳다'에서 파생된 부사로, 사물의 물리적 견고성이나 사람의 행위·태도의 강고성을 나타내는 성상 부사였다. 17세기부터는 주체의 의도적 선택을 강조하는 양태 부사로 확장되었고, 18세기부터는 불필요성/과잉성과 같은 화자의 부정적 평가를 드러내는 의미로 변화하였다.

Q: 부사 '굳이'의 의미와 용법은 시대에 따라 어떻게 변화하였는가?

연구 결과, '굳이'는 중세 국어에서 사물이나 행위의 강고성을 나타내는 성상 부사로 쓰였다. 17세기 이후 주체의 의도성을 강조하는 양태 부사로 확장되었고, 18세기부터는 불필요성/과잉성과 같은 부정적 평가를 드러내는 용법이 나타났다. 특히 20세기 후반에는 부정적 맥락에서의 사용 빈도가 대폭 증가하였다.

이금영

doi:10.22557/HG.2025.12.86.4.1047

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이금영 (충남대학교)

저널정보: 한글학회 한글 한글 제86권 제4호(통권 350호)

발행연도: 2025.12

수록면: 1,047 - 1,074 (28page)

DOI: 10.22557/HG.2025.12.86.4.1047

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

본고는 15~20세기 문헌 자료에 나타나는 ‘굳이’(<굿이, 구지, 구디)의 세부적인 의미와 용법을 고찰하여 그 통시적 변화 과정을 규명하고자 하였다.
중세 국어에서 ‘굳이’는 형용사 ‘굳다’에서 파생된 부사로서 ‘굳게’와 같이 사물의 물리적 견고성이나 사람의 행위•태도의 강고성을 나타내는 성상 부사로 쓰였다. 그러나 17세기부터는 성상 부사로서의 쓰임 외에도, 화자의 주관적 평가나 태도가 반영된 양태 부사로 확장되어 ‘주체의 의도적인 선택이나 행동을 강조’하는 기능을 가지게 된다. 그리고 18세기부터는 ‘굳이’가 ‘불필요성/과잉성’과 같은 화자의 부정적 평가를 드러내는 예들이 나타나며, 20세기 이후에는 이러한 쓰임이 크게 확대되는데 이는 17세기 이후 ‘굳이’가 통사적 부정문이나 의미상 부정 맥락에서 사용되는 빈도가 점차 증가하고, 특히 20세기 후반에는 그 비율이 대폭 높아진 현상과 밀접한 관련이 있다.
결과적으로 ‘굳이’는 17세기 이후 다층적인 의미와 용법을 지니게 되었으나, 20세기 이후부터는 성상 부사적 용법은 점차 축소 · 멸된 반면, ‘불필요성/과잉성’의 의미를 나타내는 양태 부사의 용법은 확대된 것으로 보인다. 그리고 향후에는 특히 이러한 부정적 의미의 양태부사의 쓰임이 더욱 강화될 것으로 전망된다.

This study investigated the meanings and uses of “ gud-i ”(variants: “ gus-i ”, “ guji ”, and “ gudi ”) in 15th-20th century literary sources and tracks its diachronic development.
In Middle Korean, “ gud-i ” derived from the adjective “ gud-”(“firm”, “solid”) and functioned as an adverb of quality, expressing either the physical firmness of objects or the resolute attitudes and behaviors of human agents in line with the semantics of its adjectival root.
However, from the 17th century onward, “ gud-i ” expanded beyond this qualitative function and began to operate as a modal adverb reflecting the speaker’s deliberate choice or action. From the 18th century, it also began to convey the speaker’s negative evaluation, such as something being unnecessary or excessive.
In the 20th century, this most recent use became considerably more widespread as reflected in the increased frequency of “ gud-i ” in syntactic negative constructions and contexts carrying negative meaning. Its use increased particularly sharply in the latter half of the 20th century.
From the 17th century onward, “ gud-i ” began acquiring new meanings and uses. However, in the 20th century, its function as an adverb of quality gradually disappeared while its use as a modal adverb expressing negative evaluations, such as unnecessary or excessive, increased. The frequency of the use of “ gud-i ” in this negative-evaluation modality is expected to continue to increase.
This study demonstrated that, from the 15th to the 20th century, “ gud-i ” semantically shifted from an adverb of quality to a modal adverb and that this transition was accompanied by an increased frequency of use in negative syntactic and semantic contexts. However, this study did not examine the factors that led to the disappearance of “ gud-i ” as an adverb of quality, such as comparisons with other semantically related adverbs. This examination is left for future research.

#굳이 #굳게 #성상 부사 #양태 부사 #불필요성 #과잉성 #의도성 #“gud-i ” #“gutge” #adverb of quality #modal adverb #unnecessary #excessive #intentionality

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-26-02-095634801

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)