지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 강영신
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수8
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구의 목적은 외상 경험에 대한 말하기, 글쓰기, 생각하기가 정서 및 인지 변화에 끼치는 영향을 알아보기 위한 것이다. 그동안의 선행연구에서 외상 경험에 대한 글쓰기가 신체적, 심리적 건강에 도움이 된다는 것이 입증되었지만 다른 직면 방식인 말하기와 생각하기를 함께 비교한 연구는 드물었다. 본 연구에서는 외상 경험이 있는 대학생 63명을 말하기 처치 집단, 글쓰기 처치 집단, 생각하기 처치 집단, 무처치 통제집단에 무선할당하였다. 처치는 3일 연속 15분씩 진행되었으며 정서, 우울, 침투/회피 증상, 스트레스 반응, 외상 후 성장을 사전, 사후, 추후 시점에서 측정하였다. 그 결과, 말하기 처치 집단은 사후시점에서 정적 정서가 증가하고 우울과 스트레스 반응 정도가 감소하였고, 생각하기 처치 집단은 사후시점에서 정적 정서가 감소하였다. 글쓰기 처치 집단에서는 유의한 결과가 나타나지 않았다. 이러한 결과는 외상 경험을 직면하는 방법에 있어 말하기가 글쓰기와 생각하기보다 긍정적인 영향을 준다는 것을 시사한다. 반면 침투/회피 증상, 외상 후 성장에서는 유의한 결과가 나타나지 않았다. 마지막으로 결과를 바탕으로 본 연구의 의의와 한계점, 그리고 후속 연구를 위한 제안사항을 제시하였다.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 목적 및 필요성 12. 이론적 배경 3가. 외상 3나. 침투, 회피, 억제, 그리고 직면 5다. 직면의 세 가지 방법: 말하기, 글쓰기, 생각하기 61) 말하기 72) 글쓰기 83) 생각하기 104) 세 가지 직면 방식의 비교 103. 연구가설 12Ⅱ. 방법 141. 연구 참여자 142. 측정 도구 14가. 외상 경험 질문지 14나. 한국 정서 경험 척도 14다. Beck 우울 척도 15라. 사건 영향 척도 15마. 스트레스 반응 척도 수정판 15바. 외상 후 성장 척도 163. 연구 절차 164. 분석 방법 18Ⅲ. 연구 결과 201. 연구 참여자의 인구 통계학적 특성 202. 연구 참여자들이 경험한 외상 사건의 특징 203. 조작점검 224. 정적 정서에 대한 효과 검증 235. 부적 정서에 대한 효과 검증 256. 우울에 대한 효과 검증 267. 침투/회피 증상에 대한 효과 검증 288. 스트레스 반응에 대한 효과 검증 299. 외상 후 성장 대한 효과 검증 31Ⅳ. 논의 32참고문헌 40Abstract 49부록 51
최근 본 자료
댓글(0)
0