지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Cumulative voting for corporate directors was introduced to Korea by the amendment of the Commercial Code in 1998. Cumulative voting is designed to protect minorities by providing a method of voting which ensures to a minority, if it is large enough or sufficiently purposeful and cohesive, representation on the board of directors to an extent roughly proportionate to the minority's size.
Cumulative voting was not known to traditional corporation law. It being apparently first articulated in the Illinois Constitutional Convention of 1870. Cumulative voting spread relatively rapidly and Japanese Commercial Law Article 256-3 adopted it. Korean Commercial Code Article 382-2 of cumulative voting adopted Japanese Commercial Law Article 256-3, so it adopted american law indirectly.
Korean Commercial Code Article 382-2 enact optional cumulative voting statutes, which permitted corporations to eliminate cumulative voting by their bylaws. Most Korean corporations change their bylaws to .eliminate cumulative voting. So frankly speaking, cumulative voting system is almost ineffective in Korea now.
In this dissertation, I compare cumulative voting system in the American, Japanese and Korean law and suggest three measures for effective Korean cumulative voting system.
Cumulative voting was not known to traditional corporation law. It being apparently first articulated in the Illinois Constitutional Convention of 1870. Cumulative voting spread relatively rapidly and Japanese Commercial Law Article 256-3 adopted it. Korean Commercial Code Article 382-2 of cumulative voting adopted Japanese Commercial Law Article 256-3, so it adopted american law indirectly.
Korean Commercial Code Article 382-2 enact optional cumulative voting statutes, which permitted corporations to eliminate cumulative voting by their bylaws. Most Korean corporations change their bylaws to .eliminate cumulative voting. So frankly speaking, cumulative voting system is almost ineffective in Korea now.
In this dissertation, I compare cumulative voting system in the American, Japanese and Korean law and suggest three measures for effective Korean cumulative voting system.
목차
1. 서론
2. 의의, 필요성
3. 미국에서의 집중투표제
4. 일본에서의 집중투표제
5. 우리 상법의 집중투표제
4. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
현행 집중투표제도의 비판적 고찰
법과 정책연구
2005 .06
-
집중투표제도 의무화 : 상법개정시안중 집중투표제도의 의무화에 대한 반론
기업법연구
2013 .09
-
집중투표제 의무화의 당위성에 대한 재검토
기업법연구
2019 .12
-
이사 선임방법의 쟁점과 과제 - 전자투표제, 집중투표제 및 감사위원 분리선임 -
경영법률
2017 .01
-
The Cumulative Voting Rule in Taiwan
비교사법
2020 .08
-
企業支配構造造整과 그 改善方向
기업법연구
2003 .09
-
집중투표제도 의무화 개정(안)에 대한 타당성 여부 : 감사위원회 위원 분리선임과 집행임원제도를 포함하여
규제연구
2014 .04
-
사외이사제도의 공과와 내용조정
일감법학
2013 .01
-
[일반논문]전자민주주의: 인터넷 투표의 활용 가능성과 문제점
민주주의와 인권
2002 .10
-
차등의결권제도의 도입과 상장
기업법연구
2015 .09
-
종류주식의 다양화에 관한 법적 고찰
경영법률
2009 .01
-
지방자치활성화를 위한 주민투표제의 합리적인 운영방안에 관한 연구
지역개발연구
2003 .12
-
집중투표제 의무화에 관한 소고
법이론실무연구
2019 .11
-
집중투표제의 의무화주장에 대한 비판적 검토 -회의법 및 회사지배구조론의 시각에서-
기업법연구
2003 .09
-
주주의 의결권행사에 있어서 철회의 자유와 제한
법과기업연구
2015 .08
-
지분의 은폐와 법적 규제
한양법학
2016 .02
-
차등의결권 주식의 도입가능성에 대한 연구
경영법률
2014 .01
-
전자투표도입의 정치ㆍ사회적 쟁점과 발전방안
한국정당학회보
2005 .08
-
累積投票制度에 관한 硏究
동아법학
1997 .06
-
전자투표 시행의 쟁점과 정책적 고려
사회이론
2013 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-366-013558698