메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
새한영어영문학회 새한영어영문학 새한영어영문학 제46권 제3호
발행연도
2004.11
수록면
289 - 311 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Research on irony so far has focused primarily on what irony is, and how ironic statements are comprehended. In contrast, the larger question of why people use irony has received little attention.
The aim of this paper is to show that speakers use ironic utterances to fulfill specific communication goals that are difficult, if not impossible, to convey literally. Such goals might include criticizing, reprimanding, mocking, negative evaluation, to be witty, to put someone at ease, to save face more effectively than does the use of a literal statement, etc. These goals are fulfilled through not only assertive irony but also by directive, expressive, and commissive irony.
This paper also shows the socio-functional effects of ironic utterances, both positive and negative. Two prominent kinds of irony are jocularity and sarcasm. Jocular ironies, which are playful remarks to chide others in a jesting manner, are most often associated with solidarity moves that invite or affirm strong social relationships. Sarcastic ironies, that are especially either bitter and caustic or hostile, are associated with either the breakdown of the solidarity between friends or with difficulties in a good relationship between the speaker and the addressee. Therefore, bitter sarcastic irony should not be used between people who have a positive relationship.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 반어에 대한 앞선 연구

Ⅲ. 반어와 맥락

Ⅳ. 화행으로서의 반어

Ⅴ. 반어의 표현 방법과 효과

Ⅵ. 요약과 결론

인용문헌

Abstract

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-840-015184611