메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
실천민속학회 실천민속학연구 실천민속학연구 제10호
발행연도
2007.8
수록면
175 - 203 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이글은 효행설화의 몇 가지 특징적인 국면을 제의적 전통이라는 특별한 맥락에서 새롭게 이해하기 위해 준비되었다. 효행설화에는 평범한 논리로는 쉽게 납득하기 어려운 그럴듯하지 않은 설정이 많고 담론의 스펙트럼이 필요 이상으로 확대되어 있다는 점이 주목을 요한다. 특히 효행설화가 죽음과 관련된 서사를 많이 가지고 있다는 점에서 희생제의와의 관련성을 추론해볼 수 있을 것 같다.
자신의 자식을 죽음으로 몰아넣거나(유아살해) 자신의 신체 일부를 훼손하여 부모의 병을 고친다는 효행설화의 설정은 재앙으로부터 공동체를 보호하기 위해서 신이라는 절대적 존재에게 희생양을 바치는 희생제의의 메커니즘을 많이 닮아 있다. 또한 일부 불효설화에서 보이는 부모 살해 모티프는 신의 재생을 위해 신적인 존재를 죽이는 희생제의의 전통과 일정한 관련을 맺고 있다고 할 수 있다.
이와 같이 효행설화가 고대적인 희생제의의 전통을 이었다고 하는 것은 고대적인 종교적 커뮤니케이션이 중세적인 윤리적 커뮤니케이션으로 전화하였다는 것을 말한다고 보았다. 이러한 전화가 가능할 수 있었던 것은 무엇보다도 종교적 커뮤니케이션에서 전제되었던 신이라는 존재를 윤리적 커뮤니케이션에서 한껏 강조된 부모라는 존재로 손쉽게 이동시킬 수 있었기 때문이라고 생각된다. 하지만 이러한 전화가 시대적인 차이로 인해 깔끔하게 마무리될 수 없어 효행설화와 관련된 여러 가지 인식의 충돌이 빚어질 수밖에 없었을 것이라 추정하였다.

목차

〈국문요약〉
1. 문제제기
2. 희생제의 다시보기
3. 효행설화와 희생제의의 전통
4. 효행설화에서 희생의 의미
5. 맺음말
참고문헌

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-380-015981739