메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
담화·인지언어학회 담화와인지 담화와인지 제10권 제3호
발행연도
2003.12
수록면
249 - 273 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The notion of the adjacency pair and its characteristics have been among the primary foci in discourse analysis research. Most of the research, however, has been based on personal discourse by a small number of discourse participants. Widening the scope and diversifying the types, this research is based on actual data corpus of discussions of formal nature with a large number of discourse participants, and tried to characterize adjacency pairs occurring in such discourses. As a groundwork for this research, an annotated corpus tagged with speech act and adjacency pair information has been developed. In order to make such information tagging possible with precision and efficiency, a tagset and an editing tool SORITAG were also developed. Among notable findings in this research with reference to adjacency pairs are that for an adjacency pair, it is essential that the speaker's giving utterance and the addressee's receiving utterance occur sequentially, and that as long as this is observed other requirements previously regarded as constraints, such as the adjacency constraint, the pattern observance constraint, etc., do not in fact function as constraints. With reference to discussion discourses, this paper identifies the typology of adjacency pairs providing explanations as to each of such types, and claims that the binary distinction of preferred vs, non-preferred categories is not optimal in certain cases, which thus leads us to proposing that, in addition to the two categories, introducing the third category, i.e. an intermediate transitional category between them, is necessary.
#Adjacency pairs #speech act #giving utterance #receiving utterance #discussion #discourse analysis

목차

1. 연구개요
2. 토론에 나타난 대응쌍의 특징
3. 토론에 나타난 대응쌍과 대화 진행 양상
4. 마무리
참고 문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

현대중국어 ‘是(shi)’ 부가의문문 형태의 질문-대답 인접쌍에 대한 연구
이지원 담화와인지 2014 .04
교실 토론을 위한 토론 형식의 이해와 수업 적용 방안 연구
이선영 국어교육연구 2013 .02
국어과 토론교육의 의의와 발전 방향
이창덕 국어교육연구 2013 .02
한ㆍ영 의문문 형식의 간접 화행 연구
이한민 담화와인지 2010 .08
거절 화행에 나타난 대화 전략 연구
전정미 담화와인지 2009 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-701-016224712