메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법학원 저스티스 저스티스 通卷 第100號
발행연도
2007.10
수록면
40 - 79 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 필자의 비교 사법학 방법론 연구의 일환으로 현대 미국에서 전개된 제정법 해석 논쟁과 새로운 방법론에 관한 연구이다. 본고에서는 미국 건국 초부터 1960년대까지의 미국 法思考와 제정법 해석방법론을 고찰한 전편에 이어 1980년대부터 전개된 현대 미국 법학 방법론 학계의 연구결과를 고찰하였다. (Ⅱ)에서 전통적 방법론의 내용을 살펴본 후 80년대부터 再燃된 방법론 논쟁의 배경(Ⅲ)과 직접적 원인(Ⅳ)을 고찰하고 새롭게 등장한 수정된 원의주의, 신문언주의, 동태주의 방법론의 이론적 근거를 탐구하였다(Ⅴ). 이하 (Ⅵ), (Ⅶ), (Ⅷ)에서 각 방법론의 목표와 구체적 방법 그리고 이에 대한 상대방 이론의 비판을 연구하였다.

목차

논문 요지
Ⅰ. 글머리에
Ⅱ. 제정법 해석에 대한 전통적 방법론: 原意主義
Ⅲ. 제정법 해석 방법논쟁의 발단 배경
Ⅳ. 제정법 해석 방법논쟁 발단의 직접적 원인
Ⅴ. 방법론의 새로운 전개
Ⅵ. 原意主義의 새로운 전개
Ⅶ. 신문언주의(New Textualism)
Ⅷ. 動態的 해석 방법론
Ⅸ. 맺는 말
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-016308896