개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
La societe francaise du 17eme siecle est celle de la monarchie absolue et celle de l'epoque appelee classique. La langue est un reflet de la societe. Par consequent en suivant l'empreinte de l'evolution d'une langue on peut comprendre la structure de la societe de l'epoque. Comme on fait des regles dans plusieurs domaines la langue ne fait pas exception. Ceux qui se sont interesses aux travaux linguistiques au 17eme siecle sont des honnetes gens et surtout des Dames. Il est bien entendu que ce sont des grammairiens qui menent la reglementation du francais et puis l'Academie francaise.
Par rapport au siecle precedent, le mouvent linguistique passe des mains des humanistes a des gens classiques. En ce qui concerne le milieu qui donne le norme linguistique a la langue francaise c'est la cour. Pour une epoque ou tout le pouvoir est centralise dans une capitale c'est la cour royale qui prevaut sur tout autre milieu social. La langue ne suit que le meme destin. C'est la raison pour laquelle est ne le nouveau courant linguistique qu'on appelle le purisme.
Parmi ceux qui sont consacre au travail du purisme nous voyons d'abord ce mouvement chez les Dames. En raison de l'etiquette demandee a l'epoque elles pretent beaucoup d'attention en matiere du langage. Le fait qu'elles ne savent pas le latin attire l'interet des grammairien. Ainsi leur langue est plus pure que celle des hommes.
C'est l'Academie francaise qui s'efforce de fixer l'usage du francais. Cet institut, fonde par Richelieu, est au debut compose de grands ecrivains de l'epoque. Malgre sa bonne volonte, l'Academie francaise a fini par echouer dans plusieurs projets linguistiques, a svoir le dictionnaire. Par exemple le dictionnaire de l'Academie est apparu avec un demi siecle de retard.
Au 17eme siecle nous voyons naitre un vrai livre consacre au bon usage du francais. C'est Vaugelas qui est l'auteur de ce livre d'usage intitule “Remarque sur la langue francaise”. Puisqu'il frequetait souvent la cour et le salon, Vaugelas est influence par les deux milieux. Son principe linguistique est limite au langage de la cour et celui du salon. Par consequent le francais classique est une langue peu riche au niveau du vocabulaire, car le langage du peuple est exclu de la langue normative. En conclusion au cours du 17eme siecle plusieurs tentatives linguistiques ont ete effectuees par ceux qui se sont interesses au langage. Mais ce mouvement n'a represente qu'un certain milieu social, c'est-a-dire celui de la cour et du salon. C'est pourquoi les travaux linguistiques au 17eme siecle n'ont obtenu qu'un demi succes.
Par rapport au siecle precedent, le mouvent linguistique passe des mains des humanistes a des gens classiques. En ce qui concerne le milieu qui donne le norme linguistique a la langue francaise c'est la cour. Pour une epoque ou tout le pouvoir est centralise dans une capitale c'est la cour royale qui prevaut sur tout autre milieu social. La langue ne suit que le meme destin. C'est la raison pour laquelle est ne le nouveau courant linguistique qu'on appelle le purisme.
Parmi ceux qui sont consacre au travail du purisme nous voyons d'abord ce mouvement chez les Dames. En raison de l'etiquette demandee a l'epoque elles pretent beaucoup d'attention en matiere du langage. Le fait qu'elles ne savent pas le latin attire l'interet des grammairien. Ainsi leur langue est plus pure que celle des hommes.
C'est l'Academie francaise qui s'efforce de fixer l'usage du francais. Cet institut, fonde par Richelieu, est au debut compose de grands ecrivains de l'epoque. Malgre sa bonne volonte, l'Academie francaise a fini par echouer dans plusieurs projets linguistiques, a svoir le dictionnaire. Par exemple le dictionnaire de l'Academie est apparu avec un demi siecle de retard.
Au 17eme siecle nous voyons naitre un vrai livre consacre au bon usage du francais. C'est Vaugelas qui est l'auteur de ce livre d'usage intitule “Remarque sur la langue francaise”. Puisqu'il frequetait souvent la cour et le salon, Vaugelas est influence par les deux milieux. Son principe linguistique est limite au langage de la cour et celui du salon. Par consequent le francais classique est une langue peu riche au niveau du vocabulaire, car le langage du peuple est exclu de la langue normative. En conclusion au cours du 17eme siecle plusieurs tentatives linguistiques ont ete effectuees par ceux qui se sont interesses au langage. Mais ce mouvement n'a represente qu'un certain milieu social, c'est-a-dire celui de la cour et du salon. C'est pourquoi les travaux linguistiques au 17eme siecle n'ont obtenu qu'un demi succes.
목차
1. 들어가는 말
2. 17세기 프랑스 사회의 모습
3. 정화주의 Purisme
4. 맺는 말
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
17세기 불어의 정화주의 연구 : 말레르브와 보쥴라
프랑스어권 문화예술연구
2003 .10
-
아카데미 프랑세즈의 어학적 작업에 대한 연구 : 사전 편찬을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
퀘벡의 언어 규범 문제
프랑스어권 문화예술연구
2007 .05
-
프랑시엥 방언과 불어의 형성 : 정치적 변동이 언어의 발달에 준 영향, 음성학적 고찰
프랑스어권 문화예술연구
2001 .04
-
19세기 메타언어적 담론을 통해 본 퀘벡프랑스어의 정체성 추구노력 (I) : 퀘벡의 언어와 정체성, 그 선행 연구와 연구 방법에 대한 고찰
프랑스어권 문화예술연구
2006 .02
-
프랑스 방언 오크어 체계
프랑스어권 문화예술연구
2003 .04
-
Laclos의 Les Liaisons dangereuses와 이성적 쾌락 : 시ㆍ공간적 분석을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2005 .02
-
19세기 메타언어적 담론을 통해 본 퀘벡프랑스어의 정체성 추구 노력 Ⅱ
프랑스어권 문화예술연구
2007 .02
-
법제를 통한 프랑스의 자국어 보호
열린정신 인문학연구
2008 .06
-
유토피아의 원형(prototype)에 관한 소고 : 신화적ㆍ종교적 이상향의 세계가 유토피아에 미친 영향을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2008 .08
-
프랑스 현대 공연예술의 새로운 장소와 공간
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
19세기 후반 프랑스 문학과 미술에 나타난 파리의 근대 군상 : 스토리뱅크의 데이터베이스 구축을 위한 시도 Ⅱ
류선정
인문과학연구
2009
.06
근대 유럽의 사회변화와 이주 : 17-19세기 농촌과 도시의 상호관계를 중심으로
이경일
인문학논총
2013
.02
17세기 네덜란드 미술에 나타난 재난 : 1654년 10월 12일 델프트의 탄약창고 폭발을 중심으로
김소희
서양미술사학회논문집
2013
.02
16세기 유럽 프로테스탄트 종교개혁 : 중세 제국이념의 종언과 근대적 사유의 시작을 위한 신학적 토대
조용석
동서인문학
2012
.12
스페인 17세기 비 성직자의 아르스 모리엔디 연구 : 미겔 데 마냐라의 『진실에 대한 담론』을 중심으로
이만희
외국문학연구
2011
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014687268